Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2022 (2-372/2021;) ~ М-403/2021 от 08.11.2021

Дело (

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года                            р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С., помощнике судьи Козловой Т.В.,

с участием истца Копанчук И.А.,

представителей ответчика Честных С.А., Ершовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копанчук Инны Анатольевны к ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» о признании незаконным решения ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» об отказе в назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права на получение вышеуказанной субсидии, а так же обязании ответчика назначить выплату данной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Копанчук И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>», указав, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена о том, что ей отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, так как у нее имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и отсутствует заключенное или выполненное соглашение по ее погашению. Считает, что решение принято незаконно и нарушает ее права и законные интересы, так как она оказалась в тяжелой жизненной ситуации.

Просит, с учетом уточнений к исковому заявлению признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на получение вышеуказанной субсидии и обязать ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» назначить выплату данной субсидии.

В отзыве на исковое заявление ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» просит отказать в удовлетворении исковых требований и указывает, что заявление о предоставлении субсидии было подано через МФЦ ДД.ММ.ГГГГ вместе с пакетом документов, в связи с чем Ответчиком был сделан запрос в ООО «Техсервис» о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в ответ на который поступила информация о наличии вышеуказанной задолженности в размере 88 455 рублей 09 копеек, однако Истцом не были представлены документы, подтверждающие наличие уважительных причин возникновения вышеуказанной задолженности.

В судебном заседании истец Копанчук И.А. исковые требования поддержала, пояснив, что причиной возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является ее тяжелое материальное положение, связанное с нерегулярной выплатой заработной платы в АО «Первомайскхиммаш», невысокой заработной плата, наличием кредитных обязательств, а также с нахождением на больничном в 2021 году.

Представители ответчика Честных С.А., Ершова И.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Копанчук И.А. возражали, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Российской Федерацией при реализации гражданами права на жилище устанавливаются гарантии социальной поддержки. К мерам социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относятся предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (статьи 159, 160 Жилищного кодекса РФ). Категории лиц, которым предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, порядок и условия предоставления этих мер, способы и источники их финансирования устанавливаются федеральными законами, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, законами субъектов Российской Федерации (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", далее - «Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22»).

Статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (часть 1 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг имеют пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда, члены жилищных кооперативов, собственники жилых помещений (часть 2 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей (часть 3 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по её погашению.

В соответствии с предписанием части 7 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее – «Правила», «Правила предоставления субсидий»).

Пунктом 6 Правил предоставления субсидий (в первоначальной редакции, действовавшей по ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Исходя из пункта 7 Правил, решения о предоставлении субсидий принимаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им государственным учреждением (далее – «уполномоченный орган»).

Перечень документов для получения субсидии, которые представляются гражданами в уполномоченный орган по месту жительства, приведен в пункте 8 Правил.

Решение о приостановлении предоставления субсидии или о прекращении предоставления субсидии доводится до сведения получателя субсидии в письменной форме в течение 5 рабочих дней с даты принятия решения с указанием оснований его принятия (пункт 62 Правил).

Субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев (абзац 2 пункта 41 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Копанчук И.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанной квартире Копанчук И.А. фактически проживает одна, вместе с ней в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее сын Копанчук П.М.

ДД.ММ.ГГГГ Копанчук И.А. обратилась в ТОГБУСОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» через МФЦ с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ ТОГБУСОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» был издан приказ о создании комиссии по рассмотрению заявления Копанчук И.А. (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам заседания вышеуказанной комиссии было принято решение об отсутствии уважительных причин образования задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 49-51).

ДД.ММ.ГГГГ ТОГБУСОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» был издан приказ об отказе в назначении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Копанчук И.А. по причине наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и отсутствии заключенного или выполненного соглашения по ее погашению (л.д. 52). Об указанном факте Копанчук И.А. была уведомлена письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по общему правилу, предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 5 статьи 159 ЖК РФ).

Вместе с тем само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки.

В связи с этим суду при разрешении споров, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) заключены ли соглашения о порядке погашения этой задолженности. Эти обстоятельства должны быть отражены в судебном решении.

При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (невыплата заработной платы в срок, тяжелое материальное положение нанимателя (собственника) и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь, нахождение на стационарном лечении нанимателя (собственника) и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.) в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (абзацы первый и второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Отказывая истцу в назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик исходил из того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 88 455 рублей 09 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с февраля 2016 года, в 2021 году коммунальные услуги не оплачены с июня по сентябрь (л.д. 49-51).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Копанчук И.А. работала в ОАО «Первомайскхиммаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОГБУСОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Московский центр новых технологий коммуникаций», и с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» (л.д. 64-67).

В период работы истца в ОАО «Первомайскхиммаш» с октября 2015 г. по январь 2017 года имели место задержки выплаты заработной платы, что подтверждается представленными расчетными листками (л.д. 93-112).

С августа 2020 года по февраль 2021 года Копанчук И.А. состояла на учета в качестве безработного в ТОГКУ «Центр занятости населения », и получила пособие по безработице в размере 57817,12 руб. (л.д. 60).

Согласно представленным листкам нетрудоспособности, Копанчук И.А. была освобождена от работы в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается сведениями о полученном ею пособии по временной нетрудоспособности а общей сумме 44 392 рубля 40 копеек (л.д. 113-122, 61-63).

Согласно судебным приказам с Копанчук И.А. в пользу ООО «Теплоресурс» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 943 рубля 86 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, 11 816 рублей 98 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 070 рублей 30 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 368 рублей 30 копеек (л.д. 20, 21, 24, 25).

ДД.ММ.ГГГГ между Копанчук И.А. и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 72-92).

Как установлено из справок формы 2-НДФЛ на Копанчук И.А., доход последней в 2017 году составил 54 913 рублей 28 копеек, в 2018 году – 268 415 рублей 42 копейки, в 2019 году – 271 476 рублей 04 копейки, в 2020 году – 87 335 рублей 85 копеек (л.д. 68, 69, 70, 71).

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают ее доводы о том, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с февраля 2016 года по октябрь 2021 года возникла по уважительным причинам в связи с ее тяжелым материальным положением, а именно в связи с задержкой выплаты заработной платы, наличием кредитных обязательств, а так же непостоянным источником дохода.

Кроме того, из решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исковые требования Копанчук И.А. к ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» о признании незаконным решения и о возложении обязанности назначить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг были удовлетворены. На ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» была возложена обязанность назначить Копанчук И.А. субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в настоящем судебном заседании сведений о том, что материальное положение истца изменилось с даты вынесения вышеуказанного решения суда, представлено не было.

Суд считает возможным назначить указанную субсидию сроком на 6 месяцев в соответствии с абз. 2 п. 41 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом, назначить вышеуказанную субсидию Ответчику необходимо согласно п. 44 вышеуказанных Правил, с ДД.ММ.ГГГГ так как Копанчук И.А. обратилась в уполномоченный орган с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период с 1-го по 15-е число месяца.

Между тем, Копанчук И.А. просит признать незаконным решение ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, который является ответом на направленное Копанчук И.А. заявление о назначении субсидии, и сам по себе не является решением уполномоченного органа об отказе в назначении субсидии, принимаемым в порядке Правил предоставления субсидий, не подменяет его, содержит пояснение по запрашиваемому вопросу, не влечёт самостоятельных правовых последствий для сторон, в связи, с чем не может быть обжаловано как акт уполномоченного органа по Правилам предоставления субсидий.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» подлежат взысканию в пользу Копанчук И.А. понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-15/2022 (2-372/2021;) ~ М-403/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Копанчук Инна Анатольевна
Ответчики
Тамбовское областное государственное бюджетное учрежедение социального обслуживания населения "Центр социальных услуг для населения Первомайского района"
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Логутов Константин Евгеньевич
Дело на сайте суда
pervomaisky--tmb.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация административного искового заявления
08.11.2021Передача материалов судье
09.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
09.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Подготовка дела (собеседование)
23.11.2021[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
08.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Дело оформлено
04.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее