Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4129/2022 ~ М-3692/2022 от 11.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» декабря 2022 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи             Пираевой Е.А.

при секретаре                     Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-4129/2022 по исковому заявлению Артемьевой В.А. к Давыдову С.С. о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец Артемьева В.А. обратилась в суд с иском к Давыдову С.С. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль истца <данные изъяты> г/н <№> получил механические повреждения. Виновным в причинении ущерба истцу является Давыдов С.С., который управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н <№> совершил наезд на автомобиль истца. Автогражданская ответственность Давыдова С.С. на момент ДТП не была застрахована.

Истец просит взыскать с Давыдова С.С. материальный ущерб в размере 134000 руб., госпошлину в размере 3880 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное между сторонами истцом Артемьевой В.А. и представителем ответчика Давыдова С.С. – Зверевой Е.А., действующей на основании доверенности.

Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд, также принудительный порядок исполнения определения сторонам, разъяснены и понятны, что подтверждено письменными заверениями сторон, полномочия представителя на заключение мирового соглашения проверены судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами (истцом Артемьевой В.А. и представителем ответчика Давыдова С.С. – Зверевой Е.А., действующей на основании доверенности) мировое соглашение, по условиям которого:

«Истец уменьшает сумму исковых требований причиненного ущерба транспортному средству марки <данные изъяты> г/н <№> с суммы 134000 руб. до 45000 руб.

Истец отказывается от предъявленных требований к ответчику в части взыскания суммы понесенных на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб.

Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 1664 руб.

Ответчик Давыдов С.С. обязуется произвести оплату ущерба истцу Артемьевой В.А. в размере 45000 руб., государственную пошлину в размере 1664 руб. в срок до <дата обезличена> на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Артемьева В.А.

Номер счета: <№>

Банк получателя: Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк

БИК: <№>

Корр.счет: <№>

ИНН <№>/КПП <№>

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания в будущем пеней, штрафов, простоя, упущенной выгоды, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ и иных сумм, прямо или косвенно связанных с ДТП, произошедшим <дата обезличена> с участием автомобиля ответчика.

Стороны договорились, что расходы по оплате услуг представителей, а так же иные расходы, которые не были заявлены сторонами в соответствии с п.3 ст. 153.9 ГПК РФ друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Артемьевой В.А. государственная пошлина в размере 2216 руб., что составляет 70%, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления подлежит возврату.

Гражданское дело по исковому заявлению Артемьевой В.А. к Давыдову С.С. о возмещении материального ущерба - производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                     Е.А. Пираева