Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2022 ~ М-894/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-785/2022          

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданской области                                                                                20 июля 2022 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Комарова О.Н.

при секретере Гривковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Голуб Ларисы Николаевны в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Голуб Сергею Владимировичу о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и признании наследником, принявшим наследство,

установил:

Голуб Л.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд к Голуб С.В. с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что является приемным родителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО3 - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО3 - ФИО9 дал согласие на установление опеки над ребенком. Родителями ФИО8 являлись ФИО10 и ФИО4, соответственно они приходились ФИО3 дедушкой и бабушкой по матери. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО4 - ФИО2 в течение установленного законом срока в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследником ФИО11 также является внук ФИО3 С согласия ФИО3, действуя в его интересах, она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в принятии наследства по причине пропуска шестимесячного срока установленного законом для принятия наследства. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу от имени своего подопечного за принятием наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 по той причине, что было известно, что наследственного имущества у ФИО4 не было. О том, что задолженность по алиментам переходит по наследству, она узнала от работников службы судебных приставов только в апреле 2022 года и сразу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО6 не отказывался от наследства и желает его приобрести, но он не мог в полном объеме понимать важность соблюдения сроков принятия наследства и самостоятельно обратиться к нотариусу. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Ссылаясь на ст.ст. 218, 1112, 1142, 1153, 1155 просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО3 и признать его наследником, принявшим наследство.

Истец Голуб Л.Н. и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен полностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ указывает, что право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьями 1141-1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статьям 1154 и 1155 названного Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Хасынского городского округа имеется запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией свидетельства о смерти серии

Также имеется актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Гастелловского поселкового Совета Тенькинского района Магаданской области, согласно которой зарегистрирован брак между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ которая после заключения брака стала ФИО4

Как видно из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Хасынского городского округа, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Хасынского городского округа имеется запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Стекольненского п/Совета Хасынского района ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которой являлся ФИО10, мать - ФИО4, данный факт также подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО8 серии .

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Одессе регистрационной службы Одесского городского управления юстиции, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Украина Одесская область.

Из представленной копии свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что его матерью является ФИО8, отцом - ФИО9, место рождения Украина Одесская область.

Постановлением администрации Хасынского района от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3 передан под опеку на возмездной основе Голуб Л.Н., которая назначена его опекуном.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Хасынского района и Голуб Л.Н. заключен договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью до момента наступления совершеннолетия приемного ребенка.

Голуб Л.Н. выдано свидетельство в том, что она является приемным родителем несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как усматривается из материалов наследственного дела , открытое к имуществу умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с согласия своего попечителя Голуб Л.Н., наследником по закону является ФИО8, но ввиду ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследником является внук - ФИО3. Наследственное имущество состоит из задолженности по алиментам на содержание родителя.

Согласно сведений Хасынского РОСП УФССП России по Магаданской области, на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на ее содержание. Задолженность на дату смерти ФИО4, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 302806,41 рублей. Данный факт подтверждается материалами исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа и.о. мирового судьи судебного участка Хасынского судебного района Магаданской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела ФИО2 в течение установленного законом срока для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Постановлением нотариуса нотариального округа Хасынского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в принятии наследства по закону ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства после смерти ФИО4

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В свою очередь, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 Семейного кодекса РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за 4-й квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014), субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), которые привели к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства малолетним, в силу ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение 6-и месячного срока и последующее обращение в суд были невозможны из-за малолетнего возраста.

Исходя из изложенного, поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства на дату смерти наследодателя истец ФИО3 не обладал, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признаётся судом соблюдённым, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, полагает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты, правом на получение алиментов обладает исключительно тот гражданин, который является получателем указанных сумм, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Таким образом, право родителей заявить требование о взыскании с совершеннолетних трудоспособных детей алиментов связано с личностью родителя и носит личный характер, в связи с чем не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

Вместе с тем, в том случае, когда родителю присуждены алименты, но он умер, не успев получить их, взысканные суммы алиментных платежей входят в состав наследственного имущества и могут быть получены его наследниками, так как со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов эти суммы являются денежным обязательством должника, которое не связано с личностью взыскателя.

Со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание родителя ФИО4 взыскание этих денежных средств является денежным обязательством должника, которое не связано с личностью взыскателя. То есть если лицу присуждено взыскание денежных средств, но он не успел их получить в связи со смертью, то образовавшаяся задолженность входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками взыскателя.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО4

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, а иск Голуб Л.Н., освобожденной от уплаты госпошлины, был подан в интересах несовершеннолетнего ФИО3, на основании п.п.3 п.1 ст.333.19 и ч.1 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета МО «Хасынский городской округ» госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, 27 ░░░░░ 196 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-785/2022 ~ М-894/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Голуб Лариса Николаевна
Нотариус Нелюбин Александр Анатольевич
Суд
Хасынский районный суд Магаданской области
Судья
Комаров Олег Николаевич
Дело на сайте суда
hasinsky--mag.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
05.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее