Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2579/2024 ~ М-1977/2024 от 25.04.2024

                                                                                                             Дело 2-2579/2024

91RS0№-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2024 года                                                                               <адрес>

     Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Сериковой В.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследникам ФИО1 (третье лицо – ФИО2) о взыскании суммы необоснованно полученной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты,

установил:

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, указав, что на стороне наследников имеется необоснованное удержание начисленной в отсутствие установленных законом обстоятельств пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 23101,25 рублей.

Согласно реестру наследственных дел, открытые наследственные дела в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Иных сведений о наличии у ФИО1 имущества, в материалы дела не предоставлено.

Представитель истца ФИО4 полагала возможным прекращение производства по делу.

В отсутствие установленных наследников умершего ФИО1, судом разрешён вопрос о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия правопреемников умершего до подачи иска обязанного лица.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая отсутствие сведений о наличии правопреемников умершего ФИО1, в связи с чем невозможно в порядке статьи 44 ГПК РФ допустить замену стороны в споре, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

определил:

    Производство по гражданскому делу № по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследникам ФИО1 (третье лицо – ФИО2) о взыскании суммы необоснованно полученной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            Серикова В.А.