Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2586/2023 ~ М-2291/2023 от 14.08.2023

№ 2-2586/2023

26RS0035-01-2023-003311-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                12.09.2023

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.

при секретаре Полтарацкой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах Ткаченко Нины Ивановны к ООО «Потенциал» о взыскании вознаграждения председателю совета многоквартирного дома,

установил:

прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд в интересах Ткаченко Нины Ивановны с исковым заявлением к ООО «Потенциал» о взыскании вознаграждения председателю совета многоквартирного дома.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела мировому судье ввиду того, что цена иска по требованию имущественного характера, подлежащему оценке, не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н. возражала против передачи дела на рассмотрение мировому судье.

Представитель ответчика ООО «Потенциал» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд в интересах Ткаченко Нины Ивановны с исковым заявлением к ООО «Потенциал» о взыскании вознаграждения председателю совета многоквартирного дома, расположенного по <адрес> в размере 34 266,50 рубля.

Поскольку требования имущественного характера заявлены на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, то суд приходит к выводу о том, что иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

При этом, суд учитывает, что правоотношения, возникшие между сторонами, не являются трудовыми ввиду следующего.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно положениям ст. 161.1 ЖК РФ: 1. В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

8.1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

По смыслу вышеприведенных норм Трудового кодекса РФ к характерным признакам трудовых правоотношений, позволяющим отграничить их от других видов правоотношений, в том числе гражданско-правового характера, относятся: личный характер прав и обязанностей работника, обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, выполнение трудовой функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, возмездный характер отношений.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 19.05.2009 № 597-0-0, суды общей юрисдикции, разрешая подобного рода споры и признавая сложившиеся отношения между работодателем и работником либо трудовыми, либо гражданско-правовыми, должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15, 56 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ООО «Потенциал» осуществляло управление многоквартирным жилым домом по <адрес>. Решением внеочередного общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Н.И. избрана председателем совета дома, также принято решение о выплате вознаграждения председателю совета многоквартирного дома в размере 1,50рубля с 1 кв.метра общей площади жилых и нежилых помещений. Поскольку вознаграждение Ткаченко Н.И. не выплачено в полном объеме, обратилась в суд с иском о взыскании вознаграждения.

Сведений о том, что Ткаченко Н.И. писала заявление о приеме на работу, издавался приказ о приеме на работу, сторонами оговаривались существенные условия трудового договора, правила внутреннего трудового распорядка, от нее требовалось личного выполнения трудовой функции и соблюдения режима рабочего времени, суду не предоставлено. Оплата выполненной Ткаченко Н.И. работы председателя совета многоквартирного дома производилась ООО «Потенциал» за счет средств собственников многоквартирного дома. Размер вознаграждения определялся общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, заявленный иск подсуден мировому судье исходя из цены иска имущественного спора.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ), и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края, поскольку иск принят с нарушением правил родовой подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах Ткаченко Нины Ивановны к ООО «Потенциал» о взыскании вознаграждения председателю совета многоквартирного дома по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                         О.И. Остапенко