Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2024 (12-952/2023;) от 05.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 11 января 2024 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд адрес дата под подсудности из Ленинского районного суда адрес поступили материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении №... от 11.11.2023г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., судебное заседание по делу назначено на 11.01.2024г.

В судебное заседание должностное лицо не явилось, извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, до начала судебного заседания представила заявление с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

Суд совещаясь на месте определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, заявителя.

Исследовав представленные и вновь поступившие материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    Исходя из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Обсудив ходатайство ФИО1 от 11.12.2023г. о прекращении производства по делу №... по ее жалобе в связи с отказом от жалобы, учитывая, что суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, прихожу к выводу об исключении возможности дальнейшего рассмотрения жалобы ФИО1 и прекращении производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу №... (12-952/2023) по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

    Судья /подпись/ ФИО2