Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2023 ~ М-311/2023 от 31.05.2023

УИД: 22RS0064-01-2023-000380-76

Дело № 2-332/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шипуново                                   03 августа 2023 г.

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.

при секретаре судебного заседания Чубаковой И. П.,

с участием прокурора Ланге М.В.,

истца Сафонова А.Н.,

представителя ответчика Сафонова А.Н. по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Лещевой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова А. Н. к Сафонову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Шипуновский районный суд <адрес> обратился Сафонов А. Н. с исковым заявлением к Сафонову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной в <адрес>, в период владения данным имуществом истец вселил своего брата Сафонова А.Н. Через непродолжительное время после вселения ответчик стал вести аморальный образ жизни, распивал спиртные напитки, приглашал гостей без предварительного согласования с истцом, угрожал истцу тем, что выгонит его на улицу, если он будет препятствовать ему.

В связи с тем, что личных вещей ответчика в спорном жилом помещении (квартире) нет, ответчик съехал и не пользуется жилой площадью истца, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, при этом ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета, истец обратился в суд за защитой своих прав как собственник жилого помещения.

Просит признать Сафонова А. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сафонов А.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил признать Сафонова А. Н. утратившим право пользования принадлежащему ему жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указал, что он зарегистрировал своего брата Сафонова А.Н. в принадлежащем ему жилом помещении летом 2020, когда ответчик развелся с женой и ему негде было жить, с конца мая 2023 ответчик в квартире не проживает, вещей его нет, в содержании данной квартиры не участвует, коммунальные платежи не платит, общее хозяйство и совместный бюджет ими не ведется, ответчик членом семьи истца по решению суда не признавался, где в настоящее время находится ответчик, ему не известно.

Просит удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размер 300 рублей.

Судом ответчик Сафонов А.Н. извещался по последнему известному месту жительства по месту его регистрации по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, почтовые отправления суда возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Сафонова А.Н. по назначению – адвокат Лещева А.А. считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, просит оставить исковые требования истца без удовлетворения, полагает, что пояснения истца и свидетелей, материалы дела не позволяют определить сложившиеся отношения пользовании ответчиком жилым помещением истца, с достоверностью не позволяют установить условия, на основании которых ответчик пользовался указанным жилым помещением и был там зарегистрирован.

Прокурор Ланге М.В. в заключении по делу полагает исковые требования Сафонова А.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик был зарегистрирован в жилом помещении истца, являющегося его единственным собственником, с его согласия, в настоящее время ответчик не проживает в данном жилом помещении, жильем не пользуется, совместное хозяйство истец с ответчиком не ведут, совместного бюджета не имеется, членом семьи ответчик истцу не призновался, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, он фактически утратил право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Шипуновскому району Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Пояснения истца Сафонова А.Н. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Замаруева З.А., Бернгардт Т.Е., Берндгарт В.А., пояснившие, что им известно, что истцу Сафонову А. Н. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу <адрес>, они проживают в данном доме с ним по-соседству. Им также известно, что по данному адресу проживал ответчик Сафонов А. Н., приходится истцу братом, которого он зарегистрировал в принадлежащей ему квартире, поскольку ответчик Сафонов А.Н. развелся с женой и у него не было регистрации, он членом семьи Сафонова А.Н. не является, семейные отношения между ними отсутствуют, ответчик собственником квартиры не является, коммунальные и налоговые платежи не оплачивает, какие-либо права на жилое помещение не предъявлял, не участвовал в содержании жилого помещения, в период проживания у истца употреблял алкогольные напитки, в алкогольном опьянении угрожал Сафонову А.Н.

Суд, выслушав объяснение истца Сафонова А.Н., представителя ответчика по назначению Лещевой А.А., заключение прокурора Ланге М.В., исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, считает, что исковые требования истца Сафонова А.Н. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Принадлежность указанного жилого помещения по адресу: <адрес> истцу Сафонову А. Н. на праве собственности подтверждается представленным истцом свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>/, а также показаниями свидетелей.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Шипуновскому району Алтайского края, адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> на основании заявления о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/, помещение предоставлено братом Сафоновым А. Н..

В статье 8 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Кроме того, Конституция РФ в статье 35 гарантирует, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Помимо этого, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, согласно подп. «е» п. 31 которых снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Сафонов А. Н. является собственником недвижимого имущества квартиры по адресу <адрес>, ответчик Сафонов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец <адрес>, будучи зарегистрированный по данному адресу, собственником указанного жилого помещения, членом семьи истца не является, иных вещных прав на квартиру не имеет, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>/, Сафонов А. Н. являясь инвалидом третьей группы /л.д.<данные изъяты>/,несет бремя содержания квартиры /л.д. <данные изъяты>/, ответчик бремя содержания квартиры не несет, что не оспорено участниками судебного заседания, подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Замаруевой З.А., Бернгардт Т.Е., Берндгарт В.А.

В силу положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 указанной статьи определено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Сафонов А.Н. состоит на регистрационном учете в квартире истца, однако в данной квартире не проживает с конца мая 2023 года, не является членом семьи истца Сафонова А.Н., не признавался таковым, семейные отношения между ними отсутствуют, ответчик Сафонов А. Н. собственником жилого помещения (квартиры) не является, бремя содержания данной квартиры не несёт, какие-либо права на жилое помещение не предъявлял, коммунальные услуги не оплачивал, не участвовал в содержании жилого помещения, не обеспечивал его сохранность, принадлежащих ему вещей в жилом помещении нет, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик Сафонов А. Н. утратил право пользования данным жилым помещением.

Суд полагает, что бездействием ответчика Сафонова А. Н. по нахождению на регистрационном учете в жилом помещении истца без наличия каких-либо прав на данное жилое помещение нарушаются права собственника жилого помещения Сафонова А. Н., предусмотренные ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, что также является препятствием для осуществления им прав как собственника данного жилого помещения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт утраты ответчиком Сафоновым А. Н. права пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, требования Сафонова А. Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Сафонова А. Н. в пользу Сафонова А. Н. подлежат взысканию расходы по оплате согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.41/ госпошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.08.2023 ░.