Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2023 от 08.02.2023

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

гор. Чехов                                                                                                    13 марта 2023 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при секретаре Дворягиной У.Р.,

              рассмотрев в судебном заседании жалобу Сорокина Александра Ивановича на постановление мирового судьи 265 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

            постановлением мирового судьи 265 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 25 января 2023 года Сорокин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и при обстоятельствах подробно изложенных в обжалуемом постановлении.

          Сорокину А.И. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

           Не соглашаясь с указанным постановлением Сорокин А.И. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, назначить ему за данное административное правонарушение наказание в виде административного ареста, ссылаясь на то, что вину он свою полностью признал, он и его супруга нуждаются в медицинской помощи связанной с заболеванием ног.

          В судебном заседании Сорокин А.И. требования жалобы и довод поддержал.

          Изучив материалы административного дела, проверив довод жалобы, считаю постановление мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

         Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1990, обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить \не трогать с места\ транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

           Вина Сорокина А.И. в совершении административного правонарушения, помимо полного признания вины самим Сорокиным А.И., подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судом и подробно изложенными в обжалуемом постановлении и, из которых усматриваются время, место и обстоятельства совершения Сорокиным А.И. вменяемого правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении \л.д.18\; карточкой происшествия \л.д.3\; объяснениями потерпевшего ФИО4 \л.д.7\; схемой места ДТП и фотоматериалом \л.д.8\; справкой о ДТП \л.д.0\; протоколами осмотра транспортных средств участников ДТП \л.д. 10,17\; карточками учета ТС \л.д. 11,13\; объяснениями Сорокина А.И.

         Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем мировой суд правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

         Совокупность вышеприведенных доказательств, оцененных мировым судьей полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволила суду сделать правильный вывод о наличии события дорожно- транспортного происшествия с участием автомашин: «Фольксваген Джетта», г.р.з. № и 2УАЗ Патриот» г.р.з. № и оставлении водителем Сорокиным А.И. места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких- либо сомнений в виновности Сорокина А.И., не имеется.

       Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на изученных судом материалах дела.

       Действия Сорокина А.И. мировым судом правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

      Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены не установлено.

       Наказание Сорокину А.И. назначено в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

       Санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и административный арест, последнее, в силу положений ст. 3.2 КоАП РФ, является более строгим, чем лишение права управления транспортным средством, назначенное Сорокину А.И. по данному делу об административном правонарушении, в связи с чем требование жалобы об изменении назначенного наказания удовлетворению не подлежит, поскольку повлекло бы ухудшение положения Сорокина А.И., что недопустимо.

       Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

                                                               Р Е Ш И Л:

        постановление мирового судьи 265 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 25 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сорокина Александра Ивановича- оставить без изменения, жалобу Сорокина А.И.- без удовлетворения.

Председательствующий:                             <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>