Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2022 от 25.03.2022

Дело № 5-43/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2022 года                          п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева ФИО6, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.М., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ногами не менее трех раз ударил Потерпевший №1, в том числе в область живота и лица, тем самым причинил последнему физическую боль.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Николаев В.М., извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.    

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Из объяснений Николаева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в хозяйство Потерпевший №1, находящееся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В указанное время Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения. В указанный день Потерпевший №1 побои не наносил.

Вместе с тем из объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.М., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, руками стащил Потерпевший №1 с дивана на пол. Затем Николаев В.М. ногами ударил Потерпевший №1 в область живота два раза и один раз в область лица. После этого Николаев В.М. ногами встал на Потерпевший №1 в область живота и ребер, а затем ногами прыгнул на него, тем самым причинил ему физическую боль.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что участвующий в осмотре жилого дома, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Потерпевший №1 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.М., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, руками стащил Потерпевший №1 с дивана на пол. Затем Николаев В.М. ногами не менее трех раз ударил Потерпевший №1 по различным частям тела.

Указанное также следует из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонил брат – Потерпевший №1 и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.М., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, нанес побои Потерпевший №1

Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей от дочери ФИО3 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.М., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, нанес побои Потерпевший №1

Обстоятельства совершения Николаевым В.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.М., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ногами не менее трех раз ударил Потерпевший №1, в том числе в область живота и лица, тем самым причинил последнему физическую боль.

Действия Николаева В.М. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку вина последнего в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.                                    Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя и содержащие признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя оно представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, посягает на здоровье гражданина. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать инкриминируемое правонарушение, как малозначительное, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания Николаеву В.М. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Судья обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Николаева В.М., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находит.

Учитывая изложенное, судья считает, что назначение Николаеву В.М. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 213001001, ░░░ 2128015830, ░░░ ░░░░░ 97613151 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000011500 ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░: 019706900, ░░░/░░. 40102810945370000084, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 18811601061010101140, ░░░: №.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░