Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2022 ~ М-281/2022 от 07.04.2022

Мотивированное решение изготовлено: 03.06.2022.

Гражданское дело № 2-339/2022

УИД № 27RS0021-01-2022-000505-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 25 мая 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО18.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО19 к ФИО20, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО21. обратилась в суд с иском к ФИО22., Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что 19.05.2021 умер ФИО23. Истец является падчерицей ФИО24. После смерти ФИО25 открылось наследство: автомашина <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак , стоимостью 212000 рублей. При жизни ФИО26. завещание не составлялось. Наследник первой очереди – супруга Филлипова Н.Д. заявление о принятии наследства не подавала, действий по фактическому принятию наследства не совершала. Истец не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течении 6-ти месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия являющиеся фактическим принятием наследства. С июня 2021 года истец несет бремя содержания наследственного имущества. Приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая изложенное, истец ФИО27. просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО28., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО29. право собственности на автомашину <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак , в порядке наследования.

Истец ФИО30., представитель истца ФИО31., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о проведении судебного разбирательства без их участия.

Ответчик ФИО32. извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, согласно представленному отзыву в исковых требованиях просил отказать, ссылаясь на пропуск истцом установленного законом срока принятия наследства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд устанавливает факт принятия наследства при отсутствии у наследника возможности представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства при отсутствии спора.

Таким образом, суду необходимо установить следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела: отсутствие спора в отношении наследственного имущества, факт совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, невозможность установления данного факта в ином порядке, а также связано ли с установлением данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО33. является падчерицей ФИО34.

Согласно свидетельства о смерти , выданным 16.02.2022 Администрацией Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО35. умер 19.05.2021, о чем составлена запись акта о смерти № .

Согласно справке Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 10.02.2022 №103, ФИО36 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 15.10.2015 по день смерти. Совместно с ним проживали: ФИО37.

Согласно свидетельству о заключении брака сери от 03.11.1989 между ФИО38. и ФИО39Д. 03.11.1989 заключен брак, о чем произведена запись № Тахтинским с/Советом Ульчского района Хабаровского края, после заключения Константиновой присвоена фамилия Филиппова.

Из повторного свидетельства о рождении ФИО40 сери от 11.02.2022, следует, что она родилась 22.05.1987 года, её родителями являются: отец ФИО41., мать ФИО42.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака сери от 27.05.2014 между ФИО43. и ФИО44. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем произведена запись № Администрацией Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, после заключения Константиновой присвоена фамилия Ерёмина.

Согласно паспорту транспортного средства , собственником автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска, шасси (рама) № , государственный регистрационный знак , является ФИО45.

ФИО46. является супругой умершего ФИО47., то есть в соответствии со ст.1142 ГК РФ – наследником первой очереди по закону.

Согласно заявлению ФИО48, исковые требования истца ФИО49. последняя признает в полном объеме, на наследственное имущество не претендует. Подтверждает, что ФИО50 после смерти ФИО51. приняла наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты на имя наследодателя ФИО52А. открытых наследственных дел не имеется.

Также в материалах дела имеются квитанции о приобретении запасных частей на автомобиль и его технического обслуживания.

Таким образом, спор в отношении наследства ФИО53. отсутствует.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 36 постановления Пленума от 29.05.2012№9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из искового заявления ФИО54. следует, что она фактически и своевременно приняла наследство после умершего ФИО55., поскольку она со дня смерти наследодателя несет бремя содержания движимого имущества.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО56 установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , после смерти ФИО57., тем самым устанавливается юридический факт принятия истцом наследства, в связи с чем, доводы ответчика - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о пропуске срока принятия наследства судом отклоняются.

Учитывая, что иным путем истец не может подтвердить факт принятия наследства, данное обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.

Установление данного юридического факта, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет распорядиться наследственным имуществом.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО58. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактическиприняланаследство. У заявителя имеется правовая заинтересованность в установлении факта, имеющего юридическое значение, поскольку от установления юридического факта зависят имущественные и наследственные права заявителя.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований Ерёминой Т.М. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО59 к ФИО60, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО61 наследства в виде автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска, шасси (рама) № , государственный регистрационный знак , открывшегося после смерти ФИО62, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО63 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1996 года выпуска, шасси (рама) № , государственный регистрационный знак .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В. Стеца

2-339/2022 ~ М-281/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еремина Татьяна Михайловна
Ответчики
Филиппова Наталья Дмитриевна
Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО (Росимущество)
Другие
Назаренко Ольга Борисовна
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Стеца Евгения Викторовна
Дело на странице суда
lazo--hbr.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Подготовка дела (собеседование)
05.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
24.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее