КОПИЯ
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сергеева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 17-00 часов на <адрес>, Сергеев А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, который бы при обнаружении опасности позволил снизить скорость транспортного средства вплоть до полной остановки, в результате чего допустил наезд на пешехода А., что повлекло последней причинение вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Сергеев А.Н. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.
Потерпевшая А., согласно сведениям имеющимся в материалах дела, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав Сергеева А.Н., изучив материалы административного дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Сергеева А.Н. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 17-00 часов на <адрес>, Сергеев А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, который бы при обнаружении опасности позволил снизить скорость транспортного средства вплоть до полной остановки, в результате чего допустил наезд на пешехода А., что повлекло последней причинение вреда здоровью средней тяжести;
- рапортом инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № согласно которому у потерпевшей А. установлено следующее повреждение: травма таза: перелом обеих ветвей лонной кости справа; травма левого лучезапястного сустава: перелом дистального метаэпифиза левой локтевой кости; кровоподтеки: левой половины туловища, лица, левой нижней конечности, что причинило вред здоровью средней тяжести А.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, что в данной дорожной обстановке, при заданных условиях, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Сергеев А.Н. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода А. путем своевременного применения торможения;
- письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей.
Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Сергеев А.Н. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Сергеевым А.Н. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего установлено судом на основании собранных по делу доказательств.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины Сергеева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Суд принимает во внимание, что Сергеев А.Н. привлекался за совершение однородного правонарушения, что суд признает в качестве отягчающего обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сергеева А.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Судья (подпись) А.И.Бондаренко
Копия верна.
Судья- А.И.Бондаренко
Подлинный документ подшит в материалах административного дела №
(№ Промышленного районного суда <адрес>.