Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5883/2023 ~ М-5664/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-5883/2023

74RS0031-01-2023-007134-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 декабря 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Феникс к Зиганшиной НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО Феникс обратилось в суд с иском к Зиганшиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 07 октября 2014 года в размере 154 783,71 руб. за период с 06 февраля 2015 года по 26 сентября 2017 года.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела следует, что 21 апреля 2020 года ООО Феникс обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 67-69).

28 апреля 2020 года выдан судебный приказ о взыскании с Зиганшиной Н.В. в пользу ООО Феникс задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 07 октября 2014 года за период с 06 февраля 2015 года по 26 сентября 2017 года в размере 231 002,19 руб. (л.д. 70). Судебный приказ вступил в законную силу, предъявлен к исполнению в УФССП России.

Ответчик обращалась с заявлением об отмене судебного приказа (л.д. 71).

02 декабря 2021 года на основании определения мирового судьи в удовлетворении заявления Зиганшиной Н.В. отказано (л.д. 80-81).

ООО Феникс 10 ноября 2023 года обратилось в суд с иском о взыскании с Зиганшиной Н.В. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 07 октября 2014 года в размере 154 783,71 руб. за период с 06 февраля 2015 года по 26 сентября 2017 года (л.д. 3-4).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО Феникс обратилось с аналогичным требованием, которое ранее удовлетворено, путем вынесения судебного приказа, который не отменен.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку истцу уже выдан судебный приказ о взыскании с ответчика то же задолженности, по тому же кредитному договору, за аналогичный период, то следует, что производство по делу следует прекратить.

Заявителем при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 2597,42 руб., согласно платежного поручения № 772 от 27 декабря 2020 года.

Истцу следует возвратить уплаченную госпошлину в полном объеме в размере 2 597,42 руб. из бюджета.

Истцом при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа была уплачена госпошлина в размере 2 755,02 руб., судебный приказ выдан, не отменен. С учетом цены иска (154 783,71 руб.), ранее уплаченной госпошлины за выдачу судебного приказа, истцом должна была быть уплачена госпошлина в размере 4295,67 руб. (4295,67 – 2 755,02 = 1540,65 руб.). Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 597,42 руб. Суд приходит к выводу, что госпошлина уплачена в большем размере, следует ее возвратить истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по иску ООО Феникс к Зиганшиной НВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Возвратить из бюджета ООО Феникс уплаченную госпошлину в размере 2 597,42 руб. на основании платежного поручения № 772 от 27 декабря 2022 года в размере 2 597,42 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: