Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1904/2023 ~ М-1505/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-1904/2023

УИД 33RS0011-01-2023-002318-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                  13 ноября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Гороховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ «Владупрадор» к ООО «Биолонг», МО Ковровский район в лице администрации Ковровского района Владимирской области, Власовой М. И., Орлову А. В., Седовой В. И., СПК (колхоз) "Ковровский", Петрову А. В., Сорокиной С. И., Мелеховскому поселковому потребительскому обществу о признании недействительными результатов межевания земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Владупрадор» обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, <№>, <№>, <№> в части наложения границ с земельным участком с кадастровым номером <№> и исключении координат их характерных точек из сведений ЕГРН; признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <№> в части наложения границ с земельным участком с кадастровым номером <№> и исключении координат его характерных точек из сведений ЕГРН; признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, в части наложения границ на границы полосы отвода автомобильной дороги Мелехово-Великово-Медынцево и исключении их координат характерных точек из сведений ЕГРН.

Кроме того, истец просит установить смежные со спорными земельными участками границы земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№> в соответствии с межевыми планами, выполненными ООО «Гарантия».

В судебные заседания, назначенные на 15:00 ч. <дата> и на 15:00 ч. <дата> представитель истца - ГБУ «Владупрадор», не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил.

    Судом решается вопрос об оставлении искового заявления ГБУ «Владупрадор» без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление ГБУ «Владупрадор» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУ «Владупрадор» к ООО «Биолонг», МО Ковровский район в лице администрации Ковровского района Владимирской области, Власовой М. И., Орлову А. В., Седовой В. И., СПК (колхоз) "Ковровский", Петрову А. В., Сорокиной С. И., Мелеховскому поселковому потребительскому обществу о признании недействительными результатов межевания земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                     Е.Ю. Мочалова