Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2023 (2-3726/2022;) ~ М-2527/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-425/2023                 УИД 23RS0002-01-2022-005445-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Сочи                                29 марта 2023 года

Адлерский районный суд гор.Сочи в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гороховой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тобиас Стеллы Эрвиновны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № 8 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Тобиас С.Э., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № 8 о включении имущества в наследственную массу.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, представил возражение на иск, в котором указал, что ИФНС России № 8 является ненадлежащим ответчиком по делу, просил в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа Минасян Л. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-АГ №. Истец Тобиас С.В. – супруга умершего (свидетельство о заключении брака серии III-АГ №), ФИО3 (свидетельство о рождении серии III-АГ №), ФИО4 (свидетельство о рождении серии IV-АГ №) – дочери.

После смерти ФИО1 нотариусом Сочинского нотариального округа Минасян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН, содержащимися в копиях материалов указанного наследственного дела.

Вместе с тем, истцы не оформили документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца ФИО2, ФИО1 обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа Сердюк И.Э., которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, но не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право.

Принятое наследственное имущество принадлежит получателю с момента открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд считает, что ФИО1, вступивший в наследство надлежащим образом, является полноправным владельцем объекта недвижимости, на который выдано свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство является правоустанавливающим документом.

Как предусмотрено в п. 9.1 Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19, если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти.

В указанном случае открывается самостоятельное наследственное дело к имуществу наследника, принявшего наследство.

Производство по указанному наследственному делу компетентен вести нотариус по месту открытия наследства, определяемому по правилам ст. 1115 ГК РФ.

Истцами не представлены документы, подтверждающие факт обращения к нотариусу по месту открытия наследства после смерти ФИО1, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, но не оформившего его, а также отказ нотариуса в оформлении наследственных прав.

Также суд принимает во внимание, что надлежащим ответчиком по указанной категории гражданских дел являются органы местного самоуправления.

    Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

По смыслу положения абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тобиас Стеллы Эрвиновны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № 8 о включении имущества в наследственную массу, - оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -