Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-524/2023 от 17.07.2023

Материал № 4/17-524/2023                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование

«Город Березники», город Усолье                  14 августа 2023 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием прокурора Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Буденкова И.Б., осужденного Куранова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ в интересах осужденного Куранова А.А., ....., осужденного:

- /дата/ ..... районным судом г.Перми по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

у с т а н о в и л:

адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд в интересах осужденного Куранова А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, которое осужденный в судебном заседании поддержал.

Представитель ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Буденков И.Б. ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ поддержал, указывая на положительные характеристики осужденного, добросовестное отношение к труду.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, в том числе и мнение прокурора Белкиной Т.С., считавшей возможным удовлетворение ходатайства, указывая на положительные характеристики осужденного, судья приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возможна замена на более мягкий вид наказания, если судом будет признано, что данные о личности осужденного и его правопослушное поведение за весь период отбывания наказания и совершение полезных поступков, выполнение возложенных на него обязанностей по соблюдению режима содержания, законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к обучению и труду, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но и исключат совершение им уголовно – наказуемых деяний в дальнейшем, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение преступления средней тяжести, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Куранов А.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Куранов А.А. прибыл в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/. Трудоустроен «.....», к труду относится добросовестно. Состоит в облегченных условиях содержания с /дата/. Мероприятия культурно – массового характера посещает, участие в них принимает. В Учреждении занимался повышением своего образовательного уровня. Режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа осужденных положительной направленности. Соблюдает ношение формы установленного образца и правила личной гигиены. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии. К беседам воспитательного характера относится положительно, правильные выводы делает. В общении с сотрудниками учреждения и другими лицами, посещающими исправительное учреждение, вежлив и корректен. Законные требования сотрудников администрации выполняет. Выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения согласно графика очередности, без дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения. Иск погашен. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Социально-полезные связи поддерживает с близкими родственниками посредством телефонных переговоров.

Согласно заключению по результатам психологического обследования, низкая вероятность рецидива, социально-одобряемое поведение.

За период отбывания наказания Куранов А.А. имел одно взыскание от /дата/ в виде устного выговора за курение в неотведенных местах, которое погашено, имеет 4 поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, последнее из которых получено/дата/.

Из назначенного судом наказания по состоянию на /дата/ Курановым А.А. неотбыто 4 года 2 месяца 15 дней.

Учитывая характеризующие данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду и учебе, наличие 4 поощрений и одного погашенного взыскания, отсутствие взысканий, судья пришел к выводу о том, что Куранов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным, с учетом неотбытого срока наказания, заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Куранова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.

    Заменить Куранову А.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... районного суда г.Перми от /дата/ на принудительные работы на срок 4 года 2 месяца 15 дней, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания принудительных работ Куранову А.А. следовать самостоятельно за счет государства.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Куранова А.А. в исправительный центр.

Зачесть Куранову А.А. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного, из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья      Ю.В. Чупина