Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2023 ~ М-466/2023 от 19.05.2023

Дело № ...

10RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июня 2023 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Елькиной А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

    публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №    14/1086/00000/400864

(5041947000) на сумму 228367 руб., под 19,9% годовых, сроком на 1245 дней. ХХ.ХХ.ХХ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности по его возврату, в результате чего по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ образовавшаяся просроченная задолженность составляет 285735,53 руб. в том числе: просроченная задолженность - 204083,06 руб., просроченные проценты - 81652,47 руб. Поскольку до настоящего время долг не погашен, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 285735,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6057,36 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом ик размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ Косолапова А.Г. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ней смешанного договора, содержащего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка.

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... (5041947000) на сумму 228367 руб., под 19,9% годовых, сроком возврата кредита 60 месяцев, окончательной датой погашения ХХ.ХХ.ХХ, датой ежемесячного платежа 28 число каждого месяца, аннуитентными платежами с ежемесячным платежом в размере 6038 руб., сумма последнего платежа - 5969,49 руб.

                    Выдача кредита ПАО «Восточный экспресс банк» ответчику подтверждается    выпиской    по    операциям    на    счете

№ ... в отношении Косолаповой А.Г., кредитной историей.

Заемщик обязался возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ХХ.ХХ.ХХ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения с ПАО «Совкомбанк».

Косолапова А.Г. сменила фамилию на Елькину.

Поскольку ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга, образовалась задолженность, которая по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 285735,53 руб., в том числе: просроченная задолженность - 204083,06 руб., просроченные проценты - 81652,47 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении правовых последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Елькиной (Косолаповой) А.Г. задолженности по кредитному договору.

ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка № ... (врио мировым судьей судебного участка № ...) ........ Республики Карелия выдан судебный приказ № ... о взыскании с Елькиной (Косолаповой) А.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ... (5041947000) от ХХ.ХХ.ХХ в размере 285736,53 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3028,68 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №........ от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства дела, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200 ГК РФ, прихожу к выводу § частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз.2 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В п. 18 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 части 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.З ст.204 ГК РФ).

С настоящим иском истец обратился в суд ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, учитывая, что датой ежемесячного платежа является 28 число каждого календарного месяца, на момент обращения истца за судебной защитой срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору за период по ХХ.ХХ.ХХ, истек, в связи с чем, руководствуясь приведенными выше нормативными положениями, из взыскиваемой суммы подлежит исключению сумма задолженности, образовавшаяся до указанной даты.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с Елькиной А.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 18045,49 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 382,83 руб. (6057,36 руб. *6,32%)

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Елькиной А. Г., ХХ.ХХ.ХХ рождений, паспорт серии 8614 № ..., в пользу публичного акционерного общества

«Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность в размере 18045,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 382,83 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Н.В. Чалова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.