Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2145/2019 ~ М-1496/2019 от 30.04.2019

Копия.

дело № 2-2145/2019

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием представителя ответчика

в порядке ст. 50 ГПК РФ Емельяновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной Валерии Витальевны к Акмалову Ильдару Тимирзновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

     У С Т А Н О В И Л:

    Набиуллина В.В. обратилась с исковыми требованиями к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – (адрес), снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Требования мотивированы тем, что она является дочерью умершей ФИО. Ее мать ФИО являлась собственником доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу – (адрес). При жизни умершая зарегистрировала в спорном жилом помещении ответчика Акмалова И.Т. Однако ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, расходы по содержанию жилья не несет, сняться с регистрационного учета добровольно не желает.

Определением Ноефтеюганского районного суда от 26 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены другие наследники умершей ФИО – Димицкая Е.В., Беликова Е.В.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает (л.д. 26).

Третьи лица Димицкая Е.В., Беликова Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, считают требования подлежащими удовлетворению (л.д. 74).

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из справки ОМВД России по г. Нефтеюганску от 14 июня 2019 года следует, что ответчик зарегистрирован по адресу – (адрес) (л.д.35). Направленные ответчику извещение по месту регистрации им не получено, поскольку он по указанному адресу не проживает (л.д.37). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, его место нахождение неизвестно.

    В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного его места жительства указывают, что в настоящее время его место пребывания неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Емельянова О.В. (л.д. 75-76), иск не признала, пояснив, что нет оснований для удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе требовать устранения нарушения его прав.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В судебном заседании установлено, что ФИО являлась собственником комнат площадью 22,4 квадратных метра, расположенных в квартире (адрес) с 15 мая 2012 года (л.д. 60-61).

В спорное жилое помещение ответчик Акмалов И.Т. был вселен 16 ноября 2017 года (л.д. 35,38).

(дата) ФИО умерла (л.д.56).

    Наследниками Беликовой Е.В., Димицклой Е.В., Набиуллиной В.В. получены свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении комнат площадью 22,4 квадратных метров, расположенных в квартире (адрес) с 15 мая 2012 года (л.д. 65-67).

Из акта, составленного 30 ноября 2018 года жильцами дома (адрес) следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает (л.д.17).

Суд считает, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в виде двух комнат площадью 22,4 квадратных метра, расположенных по адресу – (адрес) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку переход права собственности на спорное жилое помещение к истцу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Вместе с тем, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как не имеют материально-правового обоснования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д.15).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – (░░░░░)

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ - (░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░