Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2024 ~ М-284/2024 от 19.01.2024

    УИД № 17RS0017-01-2024-000509-90

    Дело № 2-2555/2024

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    5 августа 2024 года                город Кызыл

    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.

    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты>, с р/з №, и автомобилю <данные изъяты>, с р/з №.

    Согласно административному материалу, водитель ФИО3, управлявший автомобилем <данные изъяты>, с р/з №, нарушил п. 2.7, 9.10 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевших.

    В отношении транспортного средства <данные изъяты>, с р/з №, был заключен договора страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

    По заявлению о страховом случае согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере № рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей.

    Ссылаясь на подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», истец считает, что имеет право на взыскание с ответчика страхового возмещения в порядке регресса.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО1ФИО10.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, являющемуся одновременно местом регистрации. Однако конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства. Конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Так, пунктом «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения:

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты>, с р/з №, принадлежащего ФИО1ФИО11, под управлением ФИО3, автомобиля марки <данные изъяты>, с р/з №, принадлежащего ФИО12, под ее же управлением; и автомобиля марки <данные изъяты>, с р/з №, принадлежащего ФИО13, под управлением ФИО23 ФИО14.

    Автогражданская ответственность водителя ФИО7 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ № по ДД.ММ.ГГГГ) автогражданская ответственность водителя ФИО25. – в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис ТТТ № по ДД.ММ.ГГГГ), водителя ФИО2 – в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис ХХХ № по ДД.ММ.ГГГГ).

    Данные обстоятельства следуют из приложения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором № взвода ОР ДПС МВД по <адрес> ФИО8

    Согласно протоколу <адрес>, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица при отказе пройти медицинское освидетельствование ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено на основании ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

    В связи с этим в отношении ФИО3 составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Кроме этого постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (потерпевшие ФИО9,. ФИО15 получившие вред здоровью отказались от прохождения судебно-медицинской экспертизы).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование» в связи с причинением имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обратились Сарыглар ФИО16 (<данные изъяты>, с р/з №) и ФИО17 (<данные изъяты>, с р/з №) (причинитель вреда ФИО3).

    Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, случай признан страховым, произведен расчет страхового возмещения в сумме № рублей в пользу ФИО9ФИО19., № рублей в пользу ФИО18

    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ факт выплаты АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в сумме № рублей на счет ФИО21. подтверждается.

    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ факт выплаты АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в сумме № рублей на счет ФИО22 подтверждается.

Поскольку ФИО3 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Разрешая требования по существу, суд, установив, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине водителя ФИО3, нарушившего правила дорожного движения РФ, водитель ФИО3 не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приходит к выводу о возникновении у истца права регрессного требования к ФИО3, как лицу, причинившему вред.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7713056834) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░).

    ░░░░░                 ░.░. ░░░