Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 ~ М-137/2023 от 17.02.2023

УИД 61RS0025-01-2023-000181-19 Дело № 2-269/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 10 мая 2023 года

    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Крамарове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.С.А. к К.А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – К.Е.Р., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании договора дарения недвижимости недействительным,

установил:

М.С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что К.А.А. (<данные изъяты>).

К.А.А., получая денежные средства пояснил, что деньги ему нужны для приобретения К.Е.Р. (супруги Заемщика) квартиры. Заёмщик уклонился от возврата денег.

Для защиты своего материального права М.С.А. обратилась в Багаевский районный суд (дело 2-44/22) с иском о взыскании с К.А.А. денежных средств, полученных по распискам. ДД.ММ.ГГГГ Суд принял Решение, которым удовлетворил исковые требования Истца.

Уклоняясь от исполнения Решения суда К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ подарил недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> (Кадастровый номер: №) своей супруге К.Е.Р..

Данная сделка совершена с целью вывода имущества Должника (не являющегося совместно нажитым имуществом супругов) из категории имущества на которое можно наложить ограничения с целью побудить Должника исполнить решение суда или же реализовать в рамках исполнительного производства для погашения задолженности перед Кредитором. Данная сделка совершена с противоправной целью, т.е. Должник, намеренно злоупотребляя правом (ст. 10 ГК РФ), создал препятствие по исполнению Решения суда.

Таким образом, Должник (К.А.А.) совершил безденежную сделку, которая нарушает права или охраняемые законом интересы М.С.А. (в том числе повлекла неблагоприятные для неё последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ)). При этом не требуется доказывания наступления неблагоприятных последствий.

На основании изложенного, истец просит суд:

- признать недействительной (в силу ничтожности) сделку (Дарение) К.А.А. А.А., расположенного по адресу: <адрес> (Кадастровый номер: №), своей супруге К.Е.Р..

- Прекратить право собственности К.Е.Р. на вышеуказанное имущество, возвратив стороны в первоначальное состояние.

Истец и её представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Ответчик К.А.А. и третье лицо К.Е.Р. в судебном заседании участия не принимали, извещались судом по указанному в иске адресу, в суд возвратились конверты с отметкой об истечении срока хранения письма, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 117, 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ с К.А.А. в пользу М.С.А. взыскана задолженность по договорам займа в размере 4 370 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266 093,03 руб.

Истец указывает, что уклоняясь от исполнения решения суда, К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ подарил недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №) своей супруге К.Е.Р..

Указанные обстоятельства подтверждаются приобщенной копией нотариального договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К.А.А. и К.Е.Р. в лице её представителя К.Л.П., государственная регистрация перехода права собственности произошла ДД.ММ.ГГГГ

Данная сделка была совершена после вынесения решения Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ, о дате судебного заседании ответчик был уведомлен надлежащим образом, о чем указано в решении, копия которого приобщена к делу.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как разъяснено в п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ.

По своей правовой природе злоупотребление правом - это всегда нарушение требований закона, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 ГК РФ).

Суд находит, что данная сделка (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ) совершена с целью вывода имущества Должника (не являющегося совместно нажитым имуществом супругов) из категории имущества на которое можно наложить ограничения с целью побудить Должника исполнить решение суда или же реализовать в рамках исполнительного производства для погашения задолженности перед Кредитором, следовательно, является неде    йствительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░. ░ ░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2023 ░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.