Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-32/2022 от 28.10.2022

Мировой судья

Чирков Д.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                        28 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Баландиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Пивоварова А.А.,

защитника – адвоката Павловой С.С.,

при секретаре Губачевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Баранова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

          рассмотрев ходатайство осужденного Баранова В.В. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката и прокурора, суд

                                                         установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.07.2021 года в отношении Баранова В.В., последний осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Оренбург без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 23.00 часов до 06.00 часов, не посещать места досуга, где осуществляется реализация алкогольной продукции. Приговор вступил в законную силу 31.07.2021 года, и поступил на исполнение в УИИ 23.08.2021 года.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 07.09.2022 года неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Оренбурга от 20.07.2021 года в виде ограничения свободы сроком 2 месяца 23 дня заменено Баранову В.В. лишением свободы на срок 1 месяц 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Оренбурга от 07.09.2022 года, Баранов В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил изменить постановление, произвести перерасчет.

14.11.2022 года в Дзержинский районный суд г. Оренбурга поступило заявление Баранова В.В. об отзыве своей апелляционной жалобы.

Осужденный, будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник просила производство по жалобе прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Помощник прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Пивоваров А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе Баранова В.В.

    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденный Баранов В.В. отозвал ранее поданную апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Оренбурга от 07.09.2022 года, производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, поскольку обращение осужденного с просьбой прекратить дальнейшее производство является свободным волеизъявлением осужденного, не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

производство по апелляционной жалобе Баранова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Оренбурга от 07.09.2022 года, - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в вышестоящую судебную инстанцию – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                               Н.А.Баландина