Дело № 2-3423/2023
89RS0004-01-2023-003613-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 29 ноября 2023 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,
при секретаре Абишевой Н.В.,
с участием помощника прокурора Алферовой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чимпаевской Т.А. к Курушину М.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Чимпаевская Т.А. обратилась в суд с иском к Курушину М.Б. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении был зарегистрирован ответчик. С 1 августа 2023 года по настоящее время ответчик не проживает, личных вещей не имеется, оплату коммунальных услуги не производит. Добровольно устранить препятствия в пользовании истцом указанным жилым помещением ответчик отказывается. Просит суд признать ответчика Курушина М.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., госпошлину в размере 600 руб.
В судебном заседании истец пояснила, поскольку требования о снятии с регистрационного учета добровольно удовлетворены, требования не поддержала, настаивала на возмещении судебных расходов.
Ответчик Курушин М.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что в спорном жилом помещении не проживает, на него не претендует, в настоящее время снялся с регистрационного учета, судебные расходы просил снизить.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> принадлежит на праве собственности Чимпаевской Т.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Курушин М.Б..
В силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержках, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая объем и характер оказанной представителем юридической помощи, принимая во внимание характер спора, количество судебных заседаний в суде первой и апелляционной инстанции, сложность дела, а также учитывая позицию Конституционного Суда РФ выраженную в Определении от 17.07.2007 года №382-О-О суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в счет оплаты услуг представителя 3000 руб., в счет оплаты государственной пошлины в размере 600 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Чимпаевской Т.А. к Курушину М.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Взыскать с Курушина М.Б. (<данные изъяты>) в пользу Чимпаевской Т.А. (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., государственной пошлины в размере 600 руб.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Черепанов
Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2023 года.