Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2021 ~ М-1296/2021 от 18.06.2021

29RS0024-01-2021-002343-77

Дело № 2-1834/2021

09 декабря 2021 года                          город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием представителя истца Петропавловского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варгасовой Антонины Сергеевны к Стрежневу Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Варгасова А.С. обратилась в суд с иском к Стрежневу Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указала, что 20.10.2017 между ООО МКК «Архлидерзайм» и Стрежневым Е.А. заключен договор займа с процентами №А/0000869, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 13000 рублей, сроком до 18.11.2017, с процентной ставкой 219% годовых. 06.11.2018 между ООО МКК «Архлидерзайм» и истцом заключен договор №11 уступки прав (цессии), на основании которого права требования по договору займа №А/0000869 перешли к Варгасовой А.С. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52000 рублей, из которых 13000 рублей – основной долг, 39000 рублей – проценты за период с 20.10.2017 по 11.07.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей, почтовые расходы в размере 127 рублей.

Представитель истца Петропавловский А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Стрежнев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрозайме), а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрозайме предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст.8 Закона о микрозайме микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок её рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии с п. 9 ст. 12 Закона о микрозайме (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, 20.10.2017 между ООО МКК «Архлидерзайм» и Стрежневым Е.А. заключен договор денежного займа с процентами №А/0000869, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 13000 рублей, сроком до 18.11.2017 включительно, с процентной ставкой 219% годовых.

Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается копией расходного кассового ордера №699 от 20.10.2017.

Указанное свидетельствует об исполнении ООО МКК «Архлидерзайм» своих обязательств по договору в части предоставления Стрежневу Е.А. денежных средств.

Ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

06.11.2018 ООО МКК «Архлидерзайм» передал требования по указанному выше договору займа Варгасовой А.С. в соответствии договором №11 уступки прав (цессии) по договору денежного займа с процентами.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст.388 ГК РФ). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности любому третьему лицу.

Таким образом, Варгасова А.С. является надлежащим истцом по делу.

Обязательства по договору займа заемщиком не выполнены, имеется задолженность, размер которой составляет 52000 рублей, из которых 13000 рублей – основной долг, 39000 рублей – проценты за период с 20.10.2017 по 11.07.2019.

Претензия, направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22.04.2019 судебный приказ № 2-4338 о взыскании с Стрежнева Е.А. задолженности по договору займа №А/0000869 в сумме 52000 рублей отменен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком контррасчёт задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности.

Суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора займа, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 127 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1760 рублей. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Варгасовой А.С.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Варгасовой Антонины Сергеевны к Стрежневу Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Стрежнева Евгения Анатольевича в пользу Варгасовой Антонины Сергеевны задолженность по договору займа от 20.10.2017 № А/0000869 в размере 52000 рублей, из которых 13000 рублей – основной долг, 39000 рублей – проценты за период с 20.10.2017 по 11.07.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей, почтовые расходы в размере 127 рублей, всего взыскать 53887 рублей.

Ответчик вправе подать в Соломбальский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2021 года.