Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2024 ~ М-281/2024 от 20.02.2024

16RS0037-01-2024-000871-06

дело № 2-531/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2024 года                                                                  <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тан» к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Тан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере основного долга 73 851,41 рублей (64 065,34 рублей + «пени» за просрочку платежа в размере: 9 786,07 рублей).

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлена претензия о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

На момент подачи искового заявления в суд задолженность не погашена.

    26 декабря.2022 года ООО УК «Тан» направило мировому судье судебного участку № заявление о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.года).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № было вынесено Определение об отказе принятии заявления о вынесении судебного приказа, в котором указано: «Согласно пункту 3 части 3 статьи ГПК РФ судья отказывает в принята заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статье 134 данного Кодекса, а также в случае, если из заявления и предоставленных документов усматривается наличие спора о праве.

Мировым судьей установлено, что согласно извещения Отдела ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №).

    Более того, ООО УК «Тан» был составлен акт обследования жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, в котором указано, со слов соседей <адрес> никто не проживает. С 2012 года в <адрес> соседи никого не видели. Дверь завалена строительным мусором.

    Более того, ранее ООО УК «Тан» обращалось с запросами к руководителю Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан через МУП «Департамент ЖКХ» в адрес нотариусов нотариального округа, руководителя Бугульминского подразделения Альметьевского филиала АО «Бюро технической инвентаризации». В адрес управляющей компании был получен ответ (за исх. №-МК от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что запросы о предоставлении сведений о наследниках в выше указанные организации направляться не будут.

    Истец просит суд взыскать, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере основного долга 73 851,41 рублей (64 065,34 рублей + «пени» за просрочку платежа в размере: 9 786,07 рублей) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, с (наследника) ответчицы:

- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Татарстан. Паспорт: № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан».

    Взыскать с (наследника) ответчицы сумму государственной пошлины в размере: 2 416 рублей.

При рассмотрении дела по существу представителем истца ФИО5 подано заявление о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество и привлечении соответчика, в котом указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа мирового судьи судебного участка №, где мировым судьей установлено, что согласно извещения Отдела ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №).

По запросу Бугульминского городского суда Республики Татарстан Отделом ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан предоставлены сведения о данных ребенка ответчицы, а именно, ФИО2 Али кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. ФИО2 Али кызы как предполагаемый наследник не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства.

Имущество никем не используется, что подтверждается актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно данного акта следует: со слов соседей в <адрес> никто не проживает. С 2012 года в <адрес> соседи никого не видели. Дверь завалена строительным мусором.

    Поскольку наследственное имущество, с момента смерти, ответчика Kacceм Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ никто не принял наследство умершей, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, в связи с чем просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

    Признать за Исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Привлечь Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан соответчиком по данному делу.

Представитель истца ФИО5 в суд не явилась, извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав объяснения участников процесса исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> Республики Татарстан осуществляется ООО УК «Тан», которое в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных, содержащихся в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Согласно адресной справке с места жительства, в спорном жилом помещении зарегистрированные лица отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку с момента смерти собственника жилого помещения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после ее смерти является выморочным и в силу закона переходит в собственность Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сведениями о рыночной стоимости спорной квартиры суд не располагает, однако, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 507548,84 рублей. Представителем ответчика стоимость наследственного имущества в указанном размере не оспаривалась.

Согласно иску, представитель истца просила взыскать с ответчика за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 73 851,41 рубль, из которых 64 065,34 рублей - основной долг 9756,07 рублей – пени за просрочку платежа.

Проверив расчет взыскиваемой задолженности, который в спорном периоде составила в сумме 73 851,41 рубль, суд признает его верным.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, то есть в размере 73 851,41 рублей.

С учетом отсутствия наследников у наследодателя ФИО1, оставшееся после него имущество является выморочным в силу указания закона, для признания указанного имущества выморочным не требуется вынесения отдельного судебного решения. Указанная позиция суда защищена вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

      Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тан» (ИНН №) к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать с исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тан» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 851,41 рубль, из которых 64 065,34 рублей - основной долг 9756,07 рублей – пени за просрочку платежа.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               подпись                             Барабошкина Т.М.

Копия верна:

Судья                                                           Барабошкина Т.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья                                                            Барабошкина Т.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.