Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-311/2024 от 10.01.2024

                                            Дело №    УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

с участием заинтересованного лица Сусоровой Г.В., ее представителя Галкина А.В. по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управляющая компания «Универсалкомсервис» в лице конкурсного управляющего Маслохутдинова И. З. об отмене мер обеспечения иска,

установил:

Конкурсный управляющий Маслохутдинов И.З. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Сусоровой Г.В. наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ООО «Управляющая компания «Универсалкомсервис» в пределах <данные изъяты> рублей. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Сусоровой Г.В. к ООО «Управляющая компания «Универсалкомсервис» отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время итоговый судебный акт по настоящему делу, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, вступил в законную силу, требования Истца Сусоровой Г.Н. оставлены без удовлетворения, таким образом, оснований для дальнейшего сохранения ранее принятых судом обеспечительных мер, не имеется. Ответчик признан банкротом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, в связи с чем все аресты также подлежат снятию.

С учетом изложенного заявитель просит отменить обеспечительные меры, принятые определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ООО «УК «Универсалкомсервис» в пределах <данные изъяты> руб.

Заявитель конкурсный управляющий Маслохутдинов И.З. о извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Заинтересованное лицо Сусорова Г.В., ее представитель Галкин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, заслушав заинтересованного лица и ее представителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, о даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

По ходатайству Сусоровой Г.В. определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства и иное имущество ООО «УК «Универсалкомсервис» в пределах <данные изъяты> руб. (л.д. 35 том 1).

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сусоровой Г.В. к ООО «УК «Универсалкомсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов и налога на доходы физических лиц, внесения записи в трудовую книжку оставлены без удовлетворения (л.д. 236, 237-240 том 1).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Универсалкомсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев (л.д. 5-6 том 2).

    При указанных обстоятельствах процессуальных оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер у суда не имеется, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего Маслохутдинова И.З. подлежит удовлетворению, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░