Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1793/2024 (2-11541/2023;) ~ М-9584/2023 от 14.11.2023

Определение

Дело №2-1793/2024

г.Тюмень                                                                                    29 мая 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

    при секретаре Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Доктор АРБИТАЙЛО» к Аксеновой Л.А., АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 167556 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4560 рублей, почтовых расходов в размере 447,13 рублей.

Иск мотивирован тем, что 01.08.2023 г. по вине ответчицы в результате ДТП был поврежден автомобиль Hyundai госномер , принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Пежо, г.р.з. Аксеновой Л.А. Поскольку автомобиль истца был застрахован по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория», истец обратился в данную страховую компанию, которая произвела страховое возмещение в виде ремонта на СТО. Стоимость ремонта составила 367556,25 руб., из которых истец выплатил собственные денежные средства в сумме 167556 руб., которые он просит взыскать с виновника ДТП Аксеновой Л.А.

Представитель истца Ефимова Ю.В. в суде возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчица Аксенова Л.А. в суд не явилась, ее представитель Шмонина М.С. в суде просила оставить иск без рассмотрения.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Каратаева М.В. просила оставить иск без рассмотрения.

Третьи лица Берген С.Э., АО «ГСК Югория» в суд не явились.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 114 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Принимая во внимание, что гражданская ответственность владельца автомобиля Пежо, г.р.з. , под управлением водителя Аксеновой Л.А. на момент причинения ущерба была застрахована в АО «АльфаСтрахование», последнее было привлечено к участию в деле в качестве соответчика судом.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства того, что он в досудебном порядке обращался в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с произошедшим ДТП, исковые требования ООО «Доктор АРБИТАЙЛО» к Аксеновой Л.А., АО «АльфаСтрахование» подлежат оставлению без рассмотрения, в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «Доктор АРБИТАЙЛО» к Аксеновой Л.А., АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение в течении 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение в окончательной форме изготовлено 29.05.2024 г.

Судья:                                                                                            Слюсарев А.А.

2-1793/2024 (2-11541/2023;) ~ М-9584/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ООО Доктор Арбитайло
Ответчики
Аксенова Людмила Александровна
АО "АльфаСтрахование"
Другие
Бергин Сергей Эдуардович
АО ГСК "Югория"
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Слюсарев А.А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.02.2024Предварительное судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее