Дело №2-994/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 28 июня 2023 года гражданское дело по иску Дудиной Людмилы Николаевны к Пономарёвой Любови Григорьевны о признании права собственности на 1\4 долю земельного участка и здания, прекращении права собственности,
установил:
Дудина Л.Н. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Пономарёвой Любови Григорьевны о признании права собственности на 1\4 долю земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый № и нежилое здание, площадью 34 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, садоводческий кооператив «Ясная Поляна», участок №, прекращении права собственности на земельный участок и здание за Чигриным Н.В.
Истец Дудина Л.Н. дважды 28.06.2023 и 3.07.2023 не явилась в судебное заседание, о проведении которых была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Пономарева Л.Г. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Дудиной Л.Н. без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец дважды в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным оставить исковое заявление Дудиной Людмилы Николаевны к Пономарёвой Любови Григорьевны о признании права собственности на 1\4 долю земельного участка и здания, прекращении права собственности, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Дудиной Людмилы Николаевны к Пономарёвой Любови Григорьевны о признании права собственности на 1\4 долю земельного участка и здания, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.
По заявлению сторон, подтвердивших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Ю.Б. Закирова