Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2023 от 08.08.2023

УИД 42RS0033-01-2023-002093-57 (5-256/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                         8 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Сентякова Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сентяков О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 час., находясь около <адрес> в <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – размахивал руками, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал.

Привлеченный к административной ответственности Сентяков О.А. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Сентякова О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 час., они находились в <адрес> возле <адрес>, видели как ранее незнакомый им мужчина нарушал общественный порядок, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал. Задержанным оказался Сентяков О.А. (л.д. 2-3).

Протокол об административном правонарушении в отношении Сентякова О.А. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Сентякова О.А.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Сентяков О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Сентякову О.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Сентяков О.А. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Сентяковым О.А. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Сентякова О.А. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину Сентякова Олега Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 15 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                        (подпись)                              Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002093-57 (5-256/2023) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области