Дело № 12-91/2024
УИД: 66RS0012-01-2024-001695-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Каменск – Уральский
Свердловской области 11 июня 2024 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., ознакомившись с жалобой заместителя генерального директора акционерного общества «ГАЗЭКС» Малькина А.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Определением № 29-01-76/16816-К от 29 мая 2024 года заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области, заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Камышана В.Г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ, в отношении Б.
В жалобе заместитель генерального директора акционерного общества «ГАЗЭКС» Малькин А.В. выражает несогласие с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 30.10 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, а также из позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2020 года, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные должностным лицом (органом) определяется местом рассмотрения дела (нахождения органа, должностного лица).
Как следует из представленных материалов, определением № 29-01-76/16816-К от 29 мая 2024 года заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области, заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Камышана В.Г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ, в отношении Б.
Поскольку обжалуемое определение вынесено главным государственным жилищным инспектором Свердловской области, заместителем директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, расположенного по ул. Малышева, 101 в г. Екатеринбурге, что относится к подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга, считаю необходимым жалобу заместителя генерального директора акционерного общества «ГАЗЭКС» Малькина А.В. направить в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу заместителя генерального директора акционерного общества «ГАЗЭКС» Малькина А.В. на определение № 29-01-76/16816-К от 29 мая 2024 года заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области, заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Камышана В.Г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, направить в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по подведомственности.
О принятом решении уведомить законного представителя акционерного общества «ГАЗЭКС».
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева