Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2568/2022 ~ М-2952/2022 от 27.07.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 сентября 2022 года по делу №2-2568/2022

43RS0002-01-2022-004396-85

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Д.В. к Юдиной Л.В., Юдину М.Ю., о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к Юдиной Л.В., Юдину М.Ю., ООО «УК г. Кирова», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МКУ «КЖУ», ООО «Газпроммежрегионгаз Киров», МУП «Водоканал» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что зарегистрирован в муниципальной трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., где также зарегистрированы Юдина Л.В. (сестра), а также Юдин М.Ю. (племянник), которые длительное время не вносят плату за коммунальные услуги, начисляемые АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «УК г. Кирова», ООО «Газпром межрегионгаз Киров», МУП «Водоканал», МКУ «Кировское жилищное управление», что влечет образование задолженности по оплате. В настоящее время истец проживает по временной регистрации по адресу: <адрес>, где оплачивает коммунальные услуги. Об имеющейся задолженности за коммунальные платежи по адресу: <адрес>, не знал, о наличии судебных решений никто не сообщал. По состоянию здоровья истец нетрудоспособен, является инвалидом 3 группы, получает минимальную пенсию, производить оплату коммунальных услуг за себя готов. Истец просил суд произвести раздел лицевых счетов в квартире по адресу: <адрес>, для оплаты коммунальных платежей от Юдиной Л.В. и Юдина М.Ю.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова.

В ходе судебного разбирательства по делу ООО «УК г. Кирова», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Киров», МУП «Водоканал», МКУ «Кировское жилищное управление», МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, с прекращением статуса соответчиков.

В судебном заседании Кузнецов Д.В. доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УК г. Кирова» - Сущенко М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, поддержала, разрешение спора по существу оставила на усмотрение суда.

Ответчики Юдин М.Ю., Юдина Л.В. в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – АО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал в судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, направило в суд письменный отзыв, согласно которому полагало энергоснабжающую организацию ненадлежащим ответчиком по делу, просило отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие полномочного представителя.

Третье лицо – ООО «Газпром межрегионгаз Киров» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило в суд письменный отзыв, согласно которому исковые требования оставило на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствие полномочного представителя (л.д.73).

Третьи лица – МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова, МКУ «КЖУ», МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (п. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (п. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (п. 3). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п. 4).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,7 кв. м (жилая площадь составляет 43,6 кв. м), находящуюся в собственности муниципального образования «Город Киров».

По данным ООО «УК г. Кирова» вышеуказанное жилое помещение предоставлено на условиях социального найма (без заключения такого договора в письменном виде) Кузнецову Д.В. и членам его семьи с 1981 года.

В настоящее время управление жилого дома по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «УК г. Кирова» на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ «КЖУ» в квартире по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы истец и ответчики, то есть Кузнецов Д.В. и Юдина Л.В., Юдин М.Ю., соответственно (л.д.10).

При недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Согласно п. 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Доказательств наличия сложившегося между сторонами порядка пользования спорной квартирой в деле не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у сторон равных прав и обязанностей в отношении спорного помещения. Между тем материалами дела также подтверждено и не опровергнуто никем из сторон, что истец и ответчики на сегодняшний день единой семьи не составляют, общего хозяйства не ведут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждого доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: Кузнецову Д.В. в размере 1/3 доли, Юдиной Л.В. в размере 1/3 доли, Юдину М.Ю. в размере 1/3 доли.

Таким образом, исковые требования Кузнецова Д.В. законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Юдиной Л.В. и Юдина М.Ю. в пользу Кузнецова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. в равных долях, то есть по 150,00 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 150,00 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.