Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2023 ~ М-642/2023 от 30.01.2023

Копия Дело № 2-2227/2023

16RS0046-01-2023-001099-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 марта 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замалутдиновой А.Г. к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: ..., в результате которого произошло столкновение автомобиля «ZAZChance», г/н ... принадлежащего Буренкову А.В., под управлением Цикаришвили Н.Д., автомобиля «RenaultDuster», г/г ..., принадлежащего Замалутдиновой А.Г., под управлением Гаффарова И.Р., автомобиля «KiaSorento», г/н ..., принадлежащего Ветохину В.Б., под управлением Ветохина Д.В., автомобиля «HondaCR-V», г/н ..., под управлением Ураева В.В.

Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ... со сроком страхования с ... по ...

Автогражданская ответственность владельца автомобиля «ZAZ Chance», г/н ... на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ...

Автогражданская ответственность водителя Ураева В.В. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ...

Автогражданская ответственность водителя Ветохина Д.В. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ...

Истец обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, рассмотрев которое, страховая компания ... отказала в выплате страхового возмещения.

... Замалутдинова А.Г. направила в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» претензию о выплате страхового возмещения, которая удовлетворена не была.

Истец направила обращение в Службу финансового уполномоченного. Финансовым уполномоченным вынесено решение №... от ... которым в удовлетворении требований также было отказано.

Постановлением должностного лица от ... водитель Цикаришвили Н.Д. признан виновным в ДТП от ...

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец прибегла к услугам независимой оценки, согласно экспертному заключению ИП Ермолаева И.В. №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Renault Duster», г/г ... без учета износа составляет 77000 рублей. Стоимость услуг оценки составила 6000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение без учета износа в размере 77 000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 6000 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 2 690 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 037 рублей 72 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещался.

Третьи лица Цикаришвили Н.Д., Буренкова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со статьей 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о размере страховой суммы.

В соответствии со статьей 943 ГК РФ: 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Представленными доказательствами подтверждается, что ... произошло ДТП по адресу: ... в результате которого произошло столкновение автомобиля «ZAZ Chance», г/н ..., принадлежащего Буренкову А.В., под управлением Цикаришвили Н.Д., автомобиля «Renault Duster», г/г ... принадлежащего Замалутдиновой А.Г., под управлением Гаффарова И.Р., автомобиля «Kia Sorento», г/н ... принадлежащего Ветохину В.Б., под управлением Ветохина Д.В., автомобиля «Honda CR-V», г/н ... под управлением Ураева В.В.

Постановлением должностного лица от ... водитель Цикаришвили Н.Д. признан виновным в ДТП от ...

Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ... со сроком страхования с ... по ...

Автогражданская ответственность владельца автомобиля «ZAZ Chance», г/н ... на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ... (согласно сведениям, указанным в приложении к постановлению).

Автогражданская ответственность водителя Ураева В.В. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ...

Автогражданская ответственность водителя Ветохина Д.В. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ...

Истец обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, рассмотрев которое, страховая компания ... отказала в выплате страхового возмещения по мотиву того, что гражданская ответственность водителя Цикаришвили Н.Д. на момент ДТП не была застрахована.

... Замалутдинова А.Г. направила в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» претензию о выплате страхового возмещения.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от ... уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность водителя Цикаришвили Н.Д. на момент ДТП не была застрахована.

Решением Финансового уполномоченного №... от ... в удовлетворении требований Замалутдиновой А.Г. о взыскании страхового возмещения было отказано по причине того, что автогражданская ответственность причинителя вреда не застрахована.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 и 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК РФ).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 969 этого же кодекса установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора заключение договора обязательного страхования может быть подтверждено сведениями, представленными профессиональным объединением страховщиков, о заключении договора обязательного страхования, содержащимися в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и другими доказательствами (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

Сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством отсутствия договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (статья 67 ГПК РФ и статья 71 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии с момента получения страховщиком уведомления о расторжении договора до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование (пункт 4 статьи 453 ГК РФ).

Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая (п. 16 Обзора судебной практики ВС РФ от 22 июня 2016 года).

Как следует из пунктов 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по общему правилу, потерпевший в целях получения страхового возмещения вправе обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.

Страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования, и вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен только этим транспортным средствам (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков не производится, если гражданская ответственность хотя бы одного участника дорожно-транспортного происшествия не застрахована по договору обязательного страхования.

На основании части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Материалам дела подтверждается, что договор ОСАГО серии ... заключен с собственником автомобиля «ZAZ Chance», г/н ... Файзрахмановой А.Т. Сведений о страховании гражданской ответственности Буренкова А.В. как собственника указанного транспортного средства не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданская ответственность владельца автомобиля «ZAZ Chance», г/н ... на момент ДТП не была застрахована.В связи с чем основания для взыскания страхового возмещения с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствуют.

Поскольку Замалутдинова З.Г. в договорные правоотношения не вступала, на нее не распространяются положение Закона РФ «О защите прав потребителей». В связи с тем, что иных оснований для освобождения от государственной пошлины у Замалутдиновой З.Г. не имелось, с нее подлежит взысканию государственная пошлина за подачу настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Замалутдиновой А.Г. к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Взыскать с Замалутдиновой А.Г. (СНИЛС ...) в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину 2510 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

2-2227/2023 ~ М-642/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Замалутдинова Аниса Габдулловна
Ответчики
ПАО "Группа Ренессанс Страхование"
Другие
Анисов Антон Николаевич
Буренков Алексей Викторович
Цикаришвили Нодария Давидович
Юзеев Иван Яковлевич
АНО "СОДФУ"
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сычев Илья Аркадьевич
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее