Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1106/2022 ~ М-1039/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-1106/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 26 октября 2022 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

с участием прокурора Казакова Р.В.,

представителя ответчика ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» Дроздовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья», ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о понуждении к исполнению обязанности по поставке газа,

УСТАНОВИЛ:

Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья», ООО «Газпром газораспределение Волгоград», в котором просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» по непринятию мер по возобновлению газоснабжения на котельные ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» в достаточном объёме для обеспечения тепловой энергией жилого фонда и социальных объектов городского округа г. Урюпинск; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» устранить допущенные нарушения – незамедлительно снять ограничения и восстановить подачу энергоресурса – газа на объекты - котельные ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» на весь период отопительного сезона 2022-2023 годы в объемах, достаточных для обеспечения тепловой энергией жилого фонда и социальных объектов городского округа г. Урюпинск; обязать ООО «Концессия теплоснабжения Поволжье» возобновить подачу тепловой энергии жителям городского округа город Урюпинск в объёмах, достаточных для обеспечения жилищного фонда и социальных объектов городского округа город Урюпинск; обратить решение суда к немедленному исполнению.

До рассмотрения дела по существу от Урюпинского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, обоснованное тем, что права неопределенного круга лиц в настоящее время ответчиками восстановлены и не нарушаются, подача тепла на указанные в иске котельные осуществляется в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» Дроздова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Судом установлено, что отказ от иска, поданного Урюпинским межрайонным прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, вызван добровольным исполнением ответчиками обязанности по подаче тепла на указанные в иске котельные, расположенные в г. Урюпинске Волгоградской области.

Исполнение на сегодняшний день таких обязанностей подтверждается постановлениями заместителя начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП России по Волгоградской области Ивановой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении должников ООО «Газпром газораспределение Волгоград», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», возбуждённого на основании определения Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обязанности снять ограничения и возобновить поставку газа в объемах, достаточных для обеспечения тепловой энергией жилого фонда и социальных объектов городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, по основанию: требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Исполнение обязанности по поставке тепла и возобновлении работы котельных, указанных в иске, подтверждается также соответствующими актами, представленными ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья».

Таким образом, судом установлено, что отказ прокурора от иска вызван добровольным исполнением ответчиками обязанности по поставке газа. В связи с этим отказ от иска прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов неопределенного круга лиц и может быть принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены и им понятны.

Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, отказ от иска к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья», ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о понуждении к исполнению обязанности по поставке газа.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Трофимова