Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2022 ~ М-460/2022 от 30.05.2022

2-546/2022

10RS0004-01-2022-000731-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Морозову И.М., Дийковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Кондопожское ММП ЖКХ (истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследникам Морозовой Н.М., мотивируя требования тем, что на протяжении длительного времени не производится оплата коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: ........ в результате чего за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 образовалась задолженность в размере 37 749 рублей 95 копеек, в том числе и пени. Собственником вышеуказанного жилого помещения является М.Н.М. однако она снята с регистрационного учета по данному адресу 09.10.2015 по причине смерти. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявляя ходатайство об установлении круга наследников Морозовой Н.М. и привлечения их к участию в деле в качестве соответчиков, истец просил взыскать с наследников Морозовой Н.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 в размере 36 657 рублей 42 копейки, пени за несвоевременную оплату за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 в размере 1 092 рубля 53 копейки, а всего 37 749 рублей 95 копеек.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 31.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены конкурсный управляющий Кондопожского ММП ЖКХ Рулева А.И.

Протокольным определением от 22.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Морозов И.М., Дийкова Е.В.

В судебное заседание представители истца не явились, представили письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

В судебное заседание третье лицо конкурсный управляющий Кондопожского ММП ЖКХ Рулева А.И. не явилась, извещались о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 2,3,4 ст. 154 ЖК РФ)

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации Кондопожского муниципального района от 07.03.2014 № 10 и 27.02.2015 № 11 Кондопожское ММП ЖКХ является ресурсоснабжающей организацией в сфере водоснабжения и теплоснабжения на территории Кондопожского муниципального района.

Из материалов гражданского дела усматривается, что на протяжении длительного времени не производится оплата коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: ........, в результате чего за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 образовалась задолженность в размере 37 749 рублей 95 копеек, в том числе и пени.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г........ является М.Н.М. с 15.12.2011 по настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Морозов И.М.

07.10.2015 М.Н.М. умерла, что подтверждается соответствующей актовой записью о смерти № ... от 09.10.2015, составленной Отделом ЗАГС Кондопожского района УЗАГС Республики Карелия.

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти Морозовой Н.М. нотариусом Кондопожского нотариального округа Б.Ю.С. заведено наследственное дело № № ..., из материалов которого усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась только дочь умершей – Дийкова Е.В., сын Морозовой Н.М. – Морозов И.М. за вступлением в наследство к нотариусу не обращался, иных наследников первой очереди не установлено.

09.08.2017 Дийковой Е.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении комнаты, площадью 18,6 кв.м., расположенной по адресу: ........

При этом в установленном порядке Дийкова Е.В. не зарегистрировала переход права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования в уполномоченном органе.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 4 ст. 218 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, Дийкова Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........ с 07.10.2015.

Поскольку Дийкова Е.В. является собственником жилого помещения, а Морозов И.М. зарегистрирован в нем, то указанные ответчики должны солидарно отвечать по обязательствам по оплате коммунальных услуг.

Как указывалось выше, за поставляемые ресурсы в вышеупомянутое жилое помещение образовалась задолженность за период с 01.03.2019 по 31.01.2022, в частности, задолженность по оплате отопления за обозначенный период составила 24 249 рублей 38 копеек, холодной воды – 2 045 рублей 28 копеек, горячей воды – 6 469 рублей 92 копейки, прием стоков – 3 892 рублей 84 копейки, а также пени в сумме 1 092 рублей 53 копейки (с учетом применения моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2022 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Вышеуказанные расчеты не оспорены ответчиками в ходе судебного разбирательства, доказательства, подтверждающие наличие задолженности в ином размере, не представлены.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», суд полагает исковые требования обоснованными и взыскивает солидарно с Дийковой Е.В. и Морозова И.М. задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 01.03.2019 по 31.01.2022, в размере 37 749 рублей 95 копеек, а также на основании положений 103 ГПК РФ в доход Кондопожского муниципального района РК подлежит взысканию государственная пошлина в размере 666 рублей 25 копеек с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 103, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозова И.М. (ИНН № ...), Дийковой Е.В. (ИНН № ... в пользу Кондопожского ММП ЖКХ (ИНН № ... задолженность за коммунальные услуги и пени за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 в размере 37 749 рублей 95 копеек.

Взыскать с Морозова М.Н.М. (ИНН № ...) в доход бюджета Кондопожского района государственную пошлину в размере 666 рублей 25 копеек.

Взыскать с Дийковой Е.В. (№ ...) в доход бюджета Кондопожского района государственную пошлину в размере 666 рублей 25 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участниками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	М.А. Бахорина
Копия верна: Судья	М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2022.