Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6808/2023 ~ М-6598/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-1-6808/2023

64RS0042-01-2023-007982-84

Определение

07 ноября 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Яковлеву В. Ю. о возмещении ущерба,

установил:

акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Яковлеву В.Ю. о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110, регистрационный знак №, под управлением Яковлева В.Ю., и автомобиля Хендай, регистрационный знак №, под управлением Коршунова Г.В. В результате ДТП автомобилю Хендай, регистрационный знак №, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Яковлева В.Ю. Выполняя свои обязательства по договору, акционерное общество «Совкомбанк Страхование» выплатило Коршунову Г.В., являющемуся собственником автомобиля Хендай, регистрационный знак №, страховое возмещение в размере 216 400 рублей. Согласно страховому полису ОСАГО, Яковлев В.Ю. в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2110, регистрационный знак №, включен не был. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 216 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 364 рубля.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая – право на законный суд, вытекающее из предписаний ст. ст. 46 (ч. 1 и 2) и 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.Исковое заявление подано в Энгельсский районный суд Саратовской области, в качестве места регистрации ответчика указан адрес: <адрес>.Вместе с тем, ответчик Яковлев В.Ю. не проживает на территории г. Энгельса. Согласно сведениям адресно-справочной работы ОВМ МВД «Энгельсское» Саратовской области, ответчик Яковлев В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Яковлеву В. Ю. о возмещении ущерба было принято к производству Энгельсского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что ответчик зарегистрирован в Аткарском районе Саратовской области, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Аткарский городской суд Саратовской области.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:передать гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Яковлеву В. Ю. о возмещении ущерба в Аткарский городской суд Саратовской области (412420, г. Аткарск, ул. Советская, д. 94). На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Председательствующий: подпись. Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг

Верно

Верно