Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4470/2022 ~ М-4562/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-4470/2022

03RS0007-01-2022-005905-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года     г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

с участием представителя истца Артамонова А.Ю., ответчика Михайлова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевниковой Нины Петровны к Михайлову Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова Н.П. обратилась в суд с иском к Михайлову В.Ю. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что < дата > в 10 час. 30 мин. на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль Рено Флюенс ... под управлением Михайлова В.Ю. совершил столкновение с автомобилем Шкода Октавия ... под управлением Кожевниковой Н.П. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Шкода Октавия получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Михайлов В.Ю. Истец обратилась по прямому возмещению в рамках договора ОСАГО в АО «МАКС». < дата > АО «МАКС» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что договор ОСАГО причинителя вреда был на момент дорожно-транспортного происшествия признан недействительным. Согласно отчету независимого оценщика ООО «БашТехАссистанс» стоимость восстановительного ремонта составила 77 042 руб. 63 коп. Кожевникова Н.П. просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму материального ущерба в размере 77 042 руб. 63 коп., расходы за производство оценки в размере 5 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 511 руб. 28 коп.

Истец Кожевникова Н.П. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Михайлов В.Ю. в судебном заседании исковые требования Клжевниковой Н.П. признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представители третьих лиц АО «МАКС», АО «АльфаСтрахование», третье лицо Кожевников Д.С. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано им добровольно, суд принимает признание иска ответчиком Михайловым В.Ю. считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевниковой Нины Петровны к Михайлову Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Виктора Юрьевича, < дата > года рождения (... в пользу Кожевниковой Нины Петровны, < дата > года рождения материальный ущерб в размере 77 042 руб. 63 коп., расходы на экспертизу в размере 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 511 руб.28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова