Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-553/2023 от 18.07.2023

Дело № 1-553/2023

74RS0029-01-2023-002166-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянской А.В.

при секретаре Зайдуллине Т.Р.

с участием государственного обвинителя Исаевой Е.В.,

подсудимой Яковлевой Е.В.,

защитника адвоката Ишмухаметова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Яковлевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, работающей у ИП Шестак Н.А., продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Е.В. совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2022 года около 00 час. 05 мин., Яковлева Е.В., будучи подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ вступившим в законную силу 14 октября 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2022 года, находясь в помещении ларька расположенного по ул. Советская д. 20 в г. Магнитогорске, являясь физическим лицом, не состоящая в договорных отношениях с работодателем, и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции Ш.К.А., а именно продажу одной бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Белая лошадь», стоимостью 180 рублей, с содержанием этилового спирта 33,7 % об.

В судебном заседании Яковлева Е.В. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при выполнении требований ст.217 УПК РФ. С предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Органом предварительного расследования действия Яковлевой Е.В. квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ, незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Указанную квалификацию поддержал государственный обвинитель.

При этом суд полагает, что указание на незаконную розничную продажу «алкогольной» продукции излишне, поскольку Яковлева Е.В. осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно, одной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Белая лошадь» с содержанием этилового спирта 33,7 % об., что не нарушает прав подсудимой на защиту, не ухудшает ее положение и не требует исследования доказательств, поскольку прямо следует из предъявленного обвинения.

В силу изложенного, действия Яковлевой Е.В. суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Яковлевой Е.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Яковлевой Е.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Яковлевой Е.В., предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой принимает объяснение Яковлевой Е.В., данное ею до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления (л.д. 19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях Яковлевой Е.В. в ходе дознания; в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, возраст и состояние здоровья подсудимой (в том числе наличие хронических заболеваний).

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога в психоневрологическом диспансере, в психоневрологической больнице, в наркологическом диспансере подсудимая не состоит. Учитывает наличие постоянного места жительства и места регистрации, характеризуется положительно.

С учетом наличия у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.

При этом суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание в применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

По мнению суда, наказание в виде исправительных работ условно будет соответствовать тяжести совершенного подсудимой преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Яковлеву Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную Яковлеву Е.В. обязанности на период испытательного срока:

- являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску – 4 бутылки из-под водки с этикеткой «Белая лошадь» емкостью 0,5 л., уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: