№ 13-152/2023
91RS0011-01-2022-002615-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о восстановлении пропущенного процессуального срока
14 июня 2023 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Пикулы К.В., с участием секретаря судебного заседания Андриевской К.И., представителя истца – Макаровского Я.П., представителя ответчика Свистунова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Корчагина А.С. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, -
У С Т А Н О В И Л :
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 31 января 2023 года удовлетворено исковое заявление Волового С.С. к Корчагину А.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
С Корчагина А.С. в пользу Волового С.С. взыскана сумма, уплаченная по договору купли-продажи автомобиля «Шевроле Кобальт» от 26 сентября 2021 года, в размере 220000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 16 сентября 2021 по 28 апреля 2022 года в размере 25384 рублей 52 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с 28 апреля 2022 года по день фактической оплаты, исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6788 рублей.
Не согласившись с указанным решением, 03 мая 2023 года Корчагин А.С. подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Доводы заявления указывают на недостаточность времени подготовки апелляционной жалобы.
Истец и ответчик, извещенные заблаговременно о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, обеспечив явку представителей.
Представитель истца возражал относительно заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Представитель ответчика поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исходя из смысла части 4 статьи 112 ГПК Российской Федерации, уважительными причинами судом могут признаваться те, которые препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Положения частей 1, 4 статьи 112 ГПК Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляя им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
В пункте 20 постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из представленных материалов усматривается, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 31 января 2023 года № 2-591/2023 удовлетворены требования Волового С.С.
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года, срок вступления в законную силу – 09 марта 2023 года.
Копия решения суда направлена ответчику 11 марта 2023 года.
12 мая 2023 года в адрес суда вернулся неврученным ответчику конверт с решением суда.
03 мая 2023 года Корчагиным А.С. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда, мотивированным истечением срока подачи апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик указывает, что срок пропущен для составления мотивированной апелляционной жалобы, и указанное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 112 ГПК Российской Федерации, для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК Российской Федерации, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Корчагина А.С. – удовлетворить.
Восстановить Корчагину А.С. пропущенный срок апелляционного обжалования решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 31 января 2023 года.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Пикула