Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1026/2020 от 28.07.2020

№ 5-1026/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                                                                         28 июля 2020 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область г. Стрежевой д. 430, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Мартыновой С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Мартынова С.А., находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» по                      <адрес>, куда была доставлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку находилась ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 25 минут в общественном месте у <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном      ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Мартынова С.А., надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От Мартыновой С.А. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, факт совершения правонарушения признала полностью, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривала.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагал возможным при изложенных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения Мартыновой С.А. и ее виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом 700412020 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа Мартыновой С.А. от медицинского освидетельствования       (л.д. 4);

- объяснениями и рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Стрежевской» П. и Т., в которых изложены обстоятельства неповиновения ДД.ММ.ГГГГ Мартыновой С.А. законному требованию сотрудника полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6,7,8,9).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При его назначении судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартынову С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить Мартыновой С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                             (подписано)                         В.Н. Мисерев

Верно

Судья                                                                         В.Н. Мисерев

5-1026/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мартынова Светлана Александровна
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Мисерев Владимир Николаевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
28.07.2020Передача дела судье
28.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2020Рассмотрение дела по существу
28.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
14.10.2020Обращено к исполнению
23.04.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее