Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2023 ~ М-642/2023 от 20.03.2023

                                                                           Гражданское дело № 2-1089/2023

                                                                      УИД 01RS0006-01-2023-000788-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                                            а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                       ФИО9

при помощнике                                                            ФИО5

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделу УП-3 управления установления пенсий и социальных выплат ОПФР по <адрес> о включении в налоговый стаж периодов для назначения досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу УП-3 управления установления пенсий и социальных выплат ОПФР по <адрес> о включении в налоговый стаж периодов для назначения досрочной пенсии по старости.

В обосновании иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел УГ1-3 Управления установления пенсий и социальных выплат ОПФР по РА для оформления досрочной страховой пенсии по старости. За назначением досрочной страховой пенсии по старости он обратился по достижению возраста 59 лет. ДД.ММ.ГГГГ Управлением установления пенсий и социальных выплат ОПРФ по РА ему было вынесено решение № об отказе в назначении пенсии. Пояснил, что УПиСВ ОПРФ по РА были рассмотрены предоставленные документы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 ч.1 п.2 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату обращения требовался стаж работы в особых условиях не менее 6 лет 3 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет.

Специальный стаж по Списку №, подлежащий включению для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ №400- ФЗ составил 5 лет 11 месяцев 3 дня, что не дает право на установление пенсии.

В специальный стаж не был включен:

- период работы Октябрьское РО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (итого 4 месяца);

-период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность водитель- аккумуляторщик. Уволен в запас на основании приказа МО ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ (итого: 10 месяцев работы аккумуляторщиком).

В целях уточнения характера работы в Октябрьском РО «Сельхозхимия» в должности шофера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в <адрес>. На его запрос была предоставлена архивная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в справке указано, что в документах архивного фонда <адрес> за 1982-1983 гг. имеются следующие сведения о его трудовом стаже:

-принят с 27-го октября 1982 года шофером 3 класса уа автомобиль ЗИЛ- 130 с навеской КСА-3 № со сдельной оплатой труда (приказ председателя от ДД.ММ.ГГГГ №) - это специализированный сельскохозяйственный автомобиль-разбрасыватель, который был предназначен для транспортировки и внесения минеральных удобрений и пестицидов. Используется в сельском хозяйстве.

В процессе перевозки и разбрасывания удобрений и пестицидов происходило токсическое воздействие опасных и вредных факторов. В связи с чем истцу как водителю автомобиля, выдавались спецодежда и средства индивидуальной защиты.

Согласно разделу XXX Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение может быть предоставлено -рабочим районных (межрайонных), резервных баз по снабжению пестицидами, складов по хранению пестицидов районных объединений «Сельхозхимия» и баз снабжения химической продукцией, непосредственно занятые на погрузке, разгрузке и складировании пестицидов. В период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность водитель- аккумуляторщик.

В разделе XXXII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредпыми и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на государственную пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены позиции аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

В разделе XXXIII Списка №, утвержден Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия: аккумуляторщики. Установление указанных факторов необходимо истцу для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды.

Истец, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика Отдела УП-3 управления установления пенсий и социальных выплат ОПФР по РА ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел УГ1-3 Управления установления пенсий и социальных выплат ОПФР по РА для оформления досрочной страховой пенсии по старости. За назначением досрочной страховой пенсии по старости он обратился по достижению возраста 59 лет. ДД.ММ.ГГГГ Управлением установления пенсий и социальных выплат ОПРФ по РА ему было вынесено решение № об отказе в назначении пенсии. Пояснил, что УПиСВ ОПРФ по РА были рассмотрены предоставленные документы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 ч.1 п.2 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату обращения требовался стаж работы в особых условиях не менее 6 лет 3 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет.

Специальный стаж по Списку №, подлежащий включению для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ №- ФЗ составил 5 лет 11 месяцев 3 дня, что не дает право на установление пенсии.

В специальный стаж не был включен:

- период работы Октябрьское РО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (итого 4 месяца);

-период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность водитель- аккумуляторщик. Уволен в запас на основании приказа МО ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ (итого: 10 месяцев работы аккумуляторщиком).

В целях уточнения характера работы в Октябрьском РО «Сельхозхимия» в должности шофера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в <адрес>. На его запрос была предоставлена архивная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в справке указано, что в документах архивного фонда <адрес> за 1982-1983 гг. имеются следующие сведения о его трудовом стаже:

-принят с 27-го октября 1982 года шофером 3 класса уа автомобиль ЗИЛ- 130 с навеской КСА-3 № со сдельной оплатой труда (приказ председателя от ДД.ММ.ГГГГ №) - это специализированный сельскохозяйственный автомобиль-разбрасыватель, который был предназначен для транспортировки и внесения минеральных удобрений и пестицидов. Используется в сельском хозяйстве.

В процессе перевозки и разбрасывания удобрений и пестицидов происходило токсическое воздействие опасных и вредных факторов. В связи с чем истцу как водителю автомобиля, выдавались спецодежда и средства индивидуальной защиты.

Согласно разделу XXX Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение может быть предоставлено -рабочим районных (межрайонных), резервных баз по снабжению пестицидами, складов по хранению пестицидов районных объединений «Сельхозхимия» и баз снабжения химической продукцией, непосредственно занятые на погрузке, разгрузке и складировании пестицидов. В период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность водитель- аккумуляторщик.

В разделе XXXII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на государственную пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены позиции аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

В разделе XXXIII Списка №, утвержден Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия: аккумуляторщики. Установление указанных факторов необходимо истцу для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды.

В связи с выше изложенным выше указанный период работы истца не подлежит включению в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании п.8 ст.13 Закона № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию, периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). При этом право выбора формулы расчета и, соответственно, оценки общего трудового стажа законом оставлено за застрахованным лицом, однако на практике такой расчет делает ПФР по имеющимся у него документам, выбирая из 2 вариантов наиболее выгодный для пенсионера.

Время прохождения работником срочной военной службы по призыву подлежит включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. При этом ни Закон № 400-ФЗ, ни Закон № 173-ФЗ не предусматривают зачета периода службы в вооруженных силах по призыву в специальный стаж для назначения льготной пенсии по старости. Военная служба засчитывается лишь в общий страховой стаж (п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона N 400-ФЗ).

Вместе с тем периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

Наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж засчитываются периоды, перечисленные в ст.12 Закона N 400-ФЗ.

Таким образом, Закон № 400-ФЗ, ни Закон № 173-ФЗ не предусматривают зачета периода службы в вооруженных силах по призыву в специальный стаж для назначения льготной пенсии по старости. Военная служба засчитывается лишь в общий страховой стаж (п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Частью 2 статьи 11 указанного Федерального закона установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд считает, что также подлежит включению в специальный стаж периоды работы ФИО7 с 01.05.2018г по 20.08.2018г в должности преподавателя русского языка и литературы в частном учреждении «Темиртауский многопрофильный колледж «Мирас» по следующим основаниям: как следует из трудовой книжки и справки выданной частным учреждением «Темиртауский многопрофильный колледж «Мирас» работала в указанном учреждении с 01.10.2014г по 20.08.2018г и за указанный период ФИО7 начислялась заработная плата, начислялись и удерживались с ее заработной платы, все страховые взносы в Пенсионный фонд.

Согласно ст. 8,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. сведения о застрахованных лицах и выплаты обязательных пенсионных взносов производятся страхователями органам Пенсионного фонда РФ.

Таким образом, оснований для включения вышеуказанных периодов работы не имеется, так как служба в армии в данном случае не включается в льготный период для назначения досрочной пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 необходимо отказать.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделу УП-3 управления установления пенсий и социальных выплат ОПФР по <адрес> о включении в налоговый стаж периодов для назначения досрочной пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               ФИО10