Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2063/2023 от 31.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь, 21 июня 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

С участием представителя ответчиков – Пушвинцевой А.В., действующей на основании доверенностей (л.д.27-28),

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Обориной Н. С., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Оборина Г. Д. и Оборина Д. Д. к ГУФССП России по Пермскому краю, ФССП России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, а представитель ответчика не требует рассмотрение дела по существу, потому суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Обориной Н. С., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Оборина Г. Д. и Оборина Д. Д. к ГУФССП России по Пермскому краю, ФССП России о компенсации морального вреда.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья                             Турьева Н.А.