Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-8/2023 (13-236/2022;) от 14.12.2022

Материал № 13-8/2023

(дело № 2-1177/2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил:

    НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указано, что Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан 22.11.2013 года вынесено решение по делу № 2-1177/2013 о взыскании с Ситдиковой Ф.М. задолженности по кредитному договору № от 04.10.2012 года в пользу ОАО «СМП Банк».

11.10.2022 года АО Банк «Северный морской путь» и НАО «Первое клиентское бюро» заключили договор уступки прав (требований) №, по которому право требования в отношении должника Ситдиковой Ф.М. передано НАО «Первое клиентское бюро».

Постановлением Октябрьского ГОСП УФССП России по РБ от 26.04.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ситдиковой Ф.М., которое в настоящее время окончено.

Заявитель просил произвести замену взыскателя АО Банк «Северный морской путь» на правопреемника НАО «Первое клиентское бюро».

    В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

    Заинтересованное лицо Ситдикова Ф.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту жительства, в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения» (идентификационный №).

Представитель Отделения судебных приставов по г.Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан, представитель Октябрьского ГОСП УФССП России по РБ, представитель АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

    Суд, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену стороны её правопреемником.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от 22.11.2013 года по делу №2-1177/2013 удовлетворены требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Ситдиковой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Ситдиковой Ф.М. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» взыскана задолженность по кредитному договору. в размере 63 646 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 109 руб. 40 коп.. Решение вступило в законную силу, выписан исполнительный лист, который получен представителем истца.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров ОАО Банк «Инвестиционный капитал» от 30.07.2015 и решением годового общего собрания акционеров ОАО «СМП Банк» от 30.06.2015, последний реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Банк «Инвестиционный капитал».

ОАО «СМП Банк» в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров изменило наименование на АО Банк «Северный морской путь».

31.01.2019 года Бирским МОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением от 28.09.2021 года передано в Октябрьское ГОСП для исполнения. Согласно сообщению Октябрьского ГОСП УФССП России по РБ от 25.01.2023 № исполнительное производство №-ИП окончено 26.04.2022 года, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ возвращен взыскателю по адресу указанному в исполнительном документе..

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При этом, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель, подтверждены договором уступки права требований № от 11.10.2022 решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.11.2013г. вступило в законную силу, 3-х летний срок предъявления исполнительного документа не пропущен, то следует заменить взыскателя АО Банк «Северный морской путь» на правопреемника НАО «Первое клиентское бюро» по взысканию долга с Ситдиковой Ф.М.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Заменить взыскателя по решению Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.11.2013 года (дело № 2-1177/2013) АО Банк «Северный морской путь» на правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро» по кредитному договору № от 04.10.2012 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись.     О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                        О.А. Коровина

Подлинник определения находится в деле

№ 13-8/2023 Бирского межрайонного суда РБ