Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2022 ~ М-1705/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1855/2022

УИД 50RS0046-01-2022-002125-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        г.    Ступино Московской области                                        02 августа 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В. при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой ФИО9 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 1472 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

    В обоснование заявленных требований ссылается на то, что за истцом Максимовой А.В., закреплен земельный участок площадью 1472 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной копией лицевого счета похозяйственной книги д.Дубнево за 1997-2001года.

    На основании Постановления №1 от 31.12.1991г, истцу выдана Главой муниципального образования «городское поселение Малино» Ступинского района Московской области, Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, от ДД.ММ.ГГГГ

    С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка истец обратилась к Кадастровому инженеру Смирнову А.А., кадастровым инженером проведено координирование земельного участка, находящегося в пользовании истца, площадь составила 1472 кв.м., что соответствует записи в лицевом счете похозяйственной книги д. Дубнево, за 2001года.

    Кадастровым инженером установлено, расположение земельного участка соответствует ситуационному плану д.Дубнево.

    Границы смежных земельных участков с кадастровым номером № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), установлены в соответствии с действующим законодательством.

    Собственником земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>) - является третье лицо Бартенева ФИО10. (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

    Собственниками земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>) - являются третьи лица Аксёнов ФИО5 (доля в праве ? ), Максимов <адрес> (доля в праве ? ) (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

    Собственником земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>)- является третье лицо Величко ФИО11 (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

    Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, в ходатайстве поддержали обоснования и доводы искового заявления, просили исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    Третьи лица: Величко Д.С., Аксёнов В.А., Максимов Н.Н., Бартенева А.А.., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

    Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

    В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

    С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

    В соответствии с п.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Часть 2 ст.6 и ст.11.1 ЗК РФ определяют земельный участок как объект земельных отношений, являющийся частью земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

    Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18 июня 2001 года N 78-ФЗ "О землеустройстве".

    В силу ч.2 ст.15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

    Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

    Пунктом 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

    Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

    Как следует из материалов дела, истцом Максимовой А.В., закреплен земельный участок площадью 1472 кв.м., (из которых 0,10 га в собственности, а остальное впользовании) по адресу : <адрес>, что подтверждается архивной копией лицевого счета похозяйственной книги д.Дубнево за 1997-2001года, архивными выписками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копией Решения исполкома Дубневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно представленного проекта межевого плана, составленного кадастровым инженером Смирновым А.А., кадастровым инженером проведено координирование земельного участка, находящегося в пользовании истца, площадь составила 1472 кв.м., что соответствует записи в лицевом счете похозяйственной книги д. Дубнево, за 2001года.

    Кадастровым инженером также установлено, чторасположение земельного участка соответствует ситуационному плану д.Дубнево.

    Границы смежных земельных участков с кадастровым номером № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), установлены в соответствии с действующим законодательством.

    Собственником земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>) - является третье лицо Бартенева ФИО12. (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

    Собственниками земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>) - являются третьи лица Аксёнов ФИО5 (доля в праве ? ), Максимов ФИО13 (доля в праве ? ) (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

    Собственником земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>)- является третье лицо Величко ФИО14 (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

    Сведений о невозможности предоставления в частную собственность спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

    Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое Максимовой ФИО15 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить.

    Признать право собственности на земельный участок площадью 1472 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Максимовой ФИО16. в порядке приватизации, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Федеральный судья:                                                       Шутьева Л.В.