Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-96/2023;) от 26.09.2023

Дело №1-6/2024 (№1-96/2023)

УИД 02RS0006-01-2023-001270-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 09 января 2024 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретарях Ногоймоновой В.С., Комбуновой С.Б.,

с участием государственных обвинителей Олчёновой И.В., Юлдашевой Э.О., Устюгова В.В.,

подсудимой Асканаковой О.Е.,

защитника – адвоката Абатаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Асканаковой Ольги Евгениевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ, ч.2 ст.291.1 УК РФ, ч.2 ст.291.1 УК РФ,

             УСТАНОВИЛ:

Асканакова О.Е. совершила два эпизода посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а также посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

в октябре 2022 года, более точное время не установлено, Асканакова О.Е., находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе переписки и дальнейшего общения с Свидетель №1 в социальной сети «Вконтакте» и мессенджере «Ватсап» узнала о возможности передать через него взятку в виде денег должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним незаконных действий в пользу взяткодателя по выдаче водительского удостоверения без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

После этого, в период с 10 по 21 октября 2022 года, более точное время не установлено, у Асканаковой О.Е., сообщившей Свидетель №2 о возможности получения водительского удостоверения преступным путем и получившей согласие Свидетель №2 о ее готовности дать взятку должностному лицу ГИБДД МВД России за получение водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», возник преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве при даче Свидетель №2 через посредника Свидетель №1 взятки в виде денег в сумме не менее 25 000 рублей, то есть в значительном размере, неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России, за совершение последним заведомо незаконных действий по выдаче взяткодателю Свидетель №2 водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов, то есть в нарушение требований ст.ст.25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.п.118-149, 172-222 Административного регламента МВД РФ «По предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденного приказом МВД России №80 от 20 февраля 2021 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений»; п.п.6-37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», согласно которым, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, прошедшим в установленном порядке профессиональное обучение.

После этого, 21 октября 2022 года, около 14 часов 49 минут по местному времени (по московскому времени около 10 часов 49 минут) Асканакова О.Е., находясь на территории Улаганского района Республики Алтай, более точное место не установлено, по ранее достигнутой с взяткодателем Свидетель №2 договоренности, получила от нее посредством электронного перевода со счета №, открытого в структурном подразделении Горно-Алтайского отделения №8558/018 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Алтай, Улаганский район, с.Улаган, ул.А.В.Санаа, д.16, денежные средства в сумме 12 500 рублей, которые поступили на ее счет №, открытый в структурном подразделении Горно-Алтайского отделения №8558/018 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Алтай, Улаганский район, с.Улаган, ул.А.В.Санаа, д.16, для последующей их передачи в качестве части взятки через посредника Свидетель №1 должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Свидетель №2 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

В тот же день, около 15 часов 47 минут по местному времени (по московскому времени около 11 часов 47 минут) в Улаганском районе Республики Алтай Асканакова О.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по заранее достигнутой с Свидетель №1 и Свидетель №2 договоренности и по поручению последней, перевела поступившие от Свидетель №2 в качестве взятки на ее банковский счет № денежные средства в сумме 12 500 рублей на находящийся в пользовании Свидетель №1 счет №, открытый в универсальном дополнительном офисе №8567/053 ПАО Сбербанк по адресу: Сахалинская область, г.Корсаков, ул.Советская, д.24, привязанный к банковской карте ПАО Сбербанк №, для последующей их передачи Свидетель №1 в качестве части взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №2 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

Непосредственно после этого Свидетель №2, не позднее 16 часов 35 минут (по московскому времени не позднее 12 часов 35 минут) 21 октября 2022 года, находясь в доме по <адрес> Республики Алтай, в ходе телефонного разговора попросила выступающую посредником во взяточничестве Асканакову О.Е. дать ей в долг 12 500 рублей и перечислить эти деньги в качестве части взятки посреднику во взяточничестве Свидетель №1 для последующей ее передачи должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №2 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, в связи с чем ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя по поручению взяткодателя Свидетель №2, около 16 часов 35 минут по местному времени (по московскому времени около 12 часов 35 минут) 21 октября 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, выступая посредником во взяточничестве, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела с находящегося в ее пользовании банковского счета № часть взятки в виде денег в сумме 12 500 рублей от Свидетель №2 на находящейся в пользовании Свидетель №1 счет № для последующей их передачи Свидетель №1 в качестве части взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №2 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами. 22 октября 2022 года Свидетель №2 вернула долг Асканаковой О.Е. путем перевода на счет ее банковской карты денежных средств в сумме 12 500 рублей, перечисленных Асканаковой О.Е. по поручению Свидетель №2 21 октября 2022 года в качестве части взятки Свидетель №1

После этого 01 ноября 2022 года, около 11 часов 13 минут по местному времени (по московскому времени около 07 часов 13 минут), Асканакова О.Е., находясь на территории Улаганского района Республики Алтай, более точное место не установлено, по ранее достигнутой с взяткодателем Свидетель №2 договоренности, получила от нее посредством электронного перевода со счета № денежные средства в сумме 12 500 рублей, которые поступили на ее счет №, для последующей их передачи в качестве части взятки через посредника Свидетель №1 должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Свидетель №2 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

В тот же день Асканакова О.Е., продолжая задуманное, выступая посредником во взяточничестве и действуя по заранее достигнутой с Свидетель №1 и Свидетель №2 договоренности и по поручению последней, перевела с находящегося в ее пользовании банковского счета № денежные средства в сумме 12 500 рублей на находящийся в пользовании Свидетель №1 счет кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» по адресу: г.Москва, мкр.Чертаново Северное, д.1А, к.1, для последующей их передачи Свидетель №1 в качестве части взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №2 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

Таким образом, в период с 21 октября по 01 ноября 2022 года ФИО5, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по заранее достигнутой с взяткодателем Свидетель №2 договоренности и по поручению последней, передала Свидетель №1 взятку в виде денег в значительном размере от Свидетель №2 на общую сумму 37 500 рублей, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №2 по выдаче водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов в нарушение требований вышеуказанных Регламента и Правил.

Вместе с тем, переданные в качестве взятки вышеуказанные денежные средства Свидетель №1 обманным путем похитил и не намеревался выполнять принятые на себя обязательства.

Кроме того, в октябре 2022 года, более точное время не установлено, Асканакова О.Е., находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе переписки и дальнейшего общения с Свидетель №1 в социальной сети «Вконтакте» и мессенджере «Ватсап» узнала о возможности передать через него взятку в виде денег должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним незаконных действий в пользу взяткодателя по выдаче водительского удостоверения без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

После этого, в период с 10 по 21 октября 2022 года, более точное время не установлено, у Асканаковой О.Е., сообщившей Свидетель №3 о возможности получения водительского удостоверения преступным путем и получившей согласие Свидетель №3 о ее готовности дать взятку должностному лицу ГИБДД МВД России за получение водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», возник преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве при даче Свидетель №3 через посредника Свидетель №1 взятки в виде денег в сумме не менее 25 000 рублей, то есть в значительном размере, неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий по выдаче взяткодателю Свидетель №3 водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов, то есть в нарушение требований ст.ст.25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.п.118-149, 172-222 Административного регламента МВД РФ «По предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденного приказом МВД России №80 от 20 февраля 2021 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений»; п.п.6-37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», согласно которым, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, прошедшим в установленном порядке профессиональное обучение.

Непосредственно после этого, не позднее 15 часов 47 минут (по московскому времени не позднее 11 часов 47 минут) 21 октября 2022 года Свидетель №3 по ранее достигнутой договоренности с посредниками во взяточничестве Асканаковой О.Е. и Свидетель №1 с целью незаконного получения водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, попросила Асканакову О.Е. вернуть ей долг в размере 25 000 рублей, перечислив указанную сумму денежных средств в качестве части взятки посреднику во взяточничестве Свидетель №1 для последующей ее передачи неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №3 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, в связи с чем Асканакова О.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя по поручению взяткодателя Свидетель №3, около 15 часов 47 минут (по московскому времени около 11 часов 47 минут) 21 октября 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, выступая посредником во взяточничестве, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела с находящегося в ее пользовании банковского счета №, открытого в структурном подразделении Горно-Алтайского отделения №8558/018 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Алтай, Улаганский район, с.Улаган, ул.А.В.Санаа, д.16, часть взятки в виде денег в сумме 25 000 рублей от Свидетель №3 на находящийся в пользовании Свидетель №1 счет №, открытый в универсальном дополнительном офисе №8567/053 ПАО Сбербанк по адресу: Сахалинская область, г.Корсаков, ул.Советская, д.24, для последующей их передачи Свидетель №1 в качестве части взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №3 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

После этого, 01 ноября 2022 года, около 10 часов 43 минут (по московскому времени около 06 часов 43 минут), находясь на территории Улаганского района Республики Алтай, более точно место не установлено, Асканакова О.Е., продолжая задуманное, по ранее достигнутой с взяткодателем Свидетель №3 договоренности, получила от нее посредством электронного платежа со счета №, открытого в структурном подразделении Горно-Алтайского отделения №8558/020 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Алтай, Улаганский район, с.Акташ, ул.Мира, д.20/1, вторую часть взятки в виде денег в сумме 12 500 рублей, которые поступили на ее счет №, для последующей их передачи в качестве части взятки через посредника Свидетель №1 должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Свидетель №3 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

В тот же день Асканакова О.Е., продолжая задуманное, выступая посредником во взяточничестве и действуя по заранее достигнутой с Свидетель №1 и Свидетель №3 договоренности и по поручению последней, перевела с находящегося в ее пользовании банковского счета № денежные средства в сумме 12 500 рублей на находящийся в пользовании Свидетель №1 счет кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» по адресу: г.Москва, мкр.Чертаново Северное, д.1А, к.1, для последующей их передачи Свидетель №1 в качестве части взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №3 по выдаче ей водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

Таким образом, в период с 21 октября по 01 ноября 2022 года Асканакова О.Е., действуя в качестве посредника во взяточничестве, по заранее достигнутой с взяткодателем Свидетель №3 договоренности и по поручению последней, передала Свидетель №1 взятку в виде денег в значительном размере от Свидетель №3 на общую сумму 37 500 рублей, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №3 по выдаче водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов в нарушение требований вышеуказанных Регламента и Правил.

Вместе с тем, переданные в качестве взятки вышеуказанные денежные средства Свидетель №1 обманным путем похитил и не намеревался выполнять принятые на себя обязательства.

Кроме того, в октябре 2022 года, более точное время не установлено, Асканакова О.Е., находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе переписки и дальнейшего общения с Свидетель №1 в социальной сети «Вконтакте» и мессенджере «Ватсап» узнала о возможности передать через него взятку в виде денег должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним незаконных действий в пользу взяткодателя по выдаче водительского удостоверения без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

После этого, в октябре 2022 года, более точное время не установлено, на территории Улаганского района Республики Алтай, у Асканаковой О.Е., осведомленной, что Свидетель №4 желает получить водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, а именно, на способствование Свидетель №4 в даче взятки в виде денег в значительном размере через Свидетель №1 неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий по выдаче Свидетель №4 водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов, то есть в нарушение требований ст.ст.25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.п.118-149, 172-222 Административного регламента МВД РФ «По предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и-выдаче водительских удостоверений», утвержденного приказом МВД России от 20 февраля 2021 года №80 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений»; п.п.6-37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», согласно которым, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, прошедшим в установленном порядке профессиональное обучение.

После этого, не позднее 23 октября 2022 года, Асканакова О.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц ГИБДД МВД России, и желая этого, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе переписки и дальнейшего общения с Свидетель №1 в социальной сети «Вконтакте» и мессенджере «Ватсап» предоставила последнему информацию с контактными данными Свидетель №4, а также сообщила о желании последнего получить водительское удостоверение путем дачи взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним незаконных действий в пользу взяткодателя по выдаче водительского удостоверения без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

В тот же период времени Свидетель №1, получив от Асканаковой О.Е. контактные данные Свидетель №4, достиг с ним договоренности выступить посредником в передаче по его поручению неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России взятки в виде денег в значительном размере за совершение последним в пользу Свидетель №4 заведомо незаконных действий по выдаче ему водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

Непосредственно после этого, 23 октября 2022 года, около 09 часов 46 минут по местному времени (по московскому времени около 05 часов 46 минут) в доме по <адрес> Республики Алтай взяткодатель Свидетель №4 при посредничестве Асканаковой О.Е. в достижении соглашения между ним и неустановленным должностным лицом ГИБДД МВД России в даче взятки в виде денег в значительном размере, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1 с целью незаконного получения водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», со счета супруги Свидетель №5 №, открытого в структурном подразделении Горно-Алтайского отделения №8558/85 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Алтай, Улаганский район, с.Улаган, ул.А.В.Санаа, д.16, привязанного к банковской карте ПАО Сбербанк №, перевел часть взятки в виде денежных средств в значительном размере в сумме 35 000 рублей на находящийся в пользовании Свидетель №1 счет кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк» по адресу: г.Москва, мкр.Чертаново Северное, д.1А, к.1, для последующей их передачи Свидетель №1 в качестве части взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Свидетель №4 по выдаче ему водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

После этого, 24 октября 2022 года, около 18 часов 15 минут по местному времени (по московскому времени около 14 часов 15 минут), в доме по <адрес> Республики Алтай Свидетель №4, при посредничестве Асканаковой О.Е. в достижении соглашения между ним и неустановленным должностным лицом ГИБДД МВД России в даче взятки в виде денег в значительном размере, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1 с целью незаконного получения водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета супруги Свидетель №5 №, перевел часть взятки в виде денежных средств в сумме 12 000 рублей на находящийся в пользовании Свидетель №1 счет кошелька № для последующей их передачи Свидетель №1 в качестве части взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Свидетель №4 по выдаче ему водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

Далее, 27 октября 2022 года, около 19 часов 58 минут по местному времени (по московскому времени около 15 часов 58 минут) в доме по <адрес> Республики Алтай взяткодатель Свидетель №4 при посредничестве Асканаковой О.Е. в достижении соглашения между ним и неустановленным должностным лицом ГИБДД МВД России в даче взятки в виде денег в значительном размере по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1 с целью незаконного получения водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», со счета супруги Свидетель №5 №, перевел часть взятки в виде денежных средств в значительном размере в сумме 37 000 рублей на находящийся в пользовании Свидетель №1 счет кошелька № для последующей их передачи Свидетель №1 в качестве части взятки неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Свидетель №4 по выдаче ему водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

Таким образом, в период с 1 октября по 27 октября 2022 года Асканакова О.Е., действуя в качестве посредника во взяточничестве, способствовала взяткодателю Свидетель №4 в достижении соглашения между ним и взяткополучателем неустановленным должностным лицом ГИБДД МВД России о даче Свидетель №4 взятки в виде денег на общую сумму 84 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение этим должностным лицом заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №4 по выдаче водительского удостоверения категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов в нарушение требований вышеуказанных Регламента и Правил.

Вместе с тем, переданные в качестве взятки вышеуказанные денежные средства Свидетель №1 обманным путем похитил и не намеревался выполнять принятые на себя обязательства.

Асканакова О.Е. на основании решения Улаганской районной территориальной избирательной комиссии №60/1 от 01 июня 2023 года «О формировании участковых избирательных комиссий избирательных участков №114-125» является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка №120 с.Паспарта, с правом решающего голоса.

В судебном заседании подсудимая Асканакова О.Е. свою вину в совершении каждого из обозначенных выше преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении обозначенных выше преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу явки с повинной от 05 мая 2023 года, Асканакова О.Е. сообщила о том, что она перечислила денежные средства Свидетель №3 и Свидетель №2 на счет, который ей предоставил Свидетель №1, за то, чтобы тот передал их своему знакомому сотруднику ГИБДД за выдачу водительских удостоверений без сдачи экзаменов (т.1, л.д.52-54).

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Асканаковой О.Е., данных последней в качестве обвиняемой в присутствии защитника, следует, что в начале октября 2022 года она находилась у себя дома, в приложении «В контакте», где она зарегистрирована под своим именем «Асканакова Ольга», ей пришло сообщение от пользователя «Мерген Бадеев», в ходе переписки данный гражданин представился ей как Мерген Бадеев, после чего предложил ей купить водительское удостоверение, на что она ответила, что водительское удостоверение у нее имеется. После этого данный гражданин попросил у нее сотовый номер телефона, пояснив, что хочет позвонить ей и поговорить. Она ему написала свой сотовый номер телефона «№». Спустя несколько минут в тот же день через приложение «Ватсап» ей позвонил данный мужчина с абонентского номера «№». На его звонок она ответила и они стали общаться на алтайском языке. Данный мужчина вновь поинтересовался у нее, не хочет ли она купить водительское удостоверение. Она ответила, что водительское удостоверение у нее имеется, на что он спросил, может, кому-нибудь из ее знакомых пригодилась бы его помощь в получении водительского удостоверения. Тогда она вспомнила, что ее тетя Свидетель №3 и коллега Свидетель №2 хотели получить водительское удостоверение, однако у них не получалось, поэтому она захотела помочь им в данном вопросе. Кроме того, данный мужчина рассказал ей, что в настоящее время он находится на Сахалине, где работает охранником, однако у него в г.Горно-Алтайске есть знакомые сотрудники ГИБДД МВД по Республике Алтай, которые за определенную плату оформляют и выдают водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов. Его предложение ее заинтересовало, и она ему рассказала о своих тете и коллеге, на что данный мужчина пояснил, что сможет помочь Свидетель №3 и Свидетель №2 получить водительское удостоверение, однако каждой придется заплатить 75 000 рублей, часть из которых он передаст своему знакомому сотруднику ГИБДД МВД по Республике Алтай, в полномочия которого входит оформление и выдача водительских удостоверений. Также она поинтересовалась, каким образом он нашел ее и решил написать именно ей, на что он ответил, что у него здесь есть знакомые, которых он отказался называть. Она ему сказала, что ей нужно переговорить с тетей и коллегой. Ее тетя Свидетель №3 давно хотела получить водительское удостоверение, однако сомневалась в том, что сможет сдать экзамены. После разговора с вышеуказанным мужчиной в начале октября 2022 года она рассказала Свидетель №3 о том, что с ней на связь вышел мужчина, который предлагал помощь в незаконном получении водительского удостоверения без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, установленных законом, при этом данному мужчине необходимо будет заплатить определенную сумму денежных средств, часть из которых он передаст в качестве взятки для должностных лиц ГИБДД МВД по Республике Алтай, которые являются знакомыми данного мужчины, а часть будет передана самому мужчине уже после получения водительского удостоверения на руки. Свидетель №3 ответила ей, что ей нужно подумать. Также в начале октября 2022 года о данном разговоре с мужчиной она рассказала своей коллеге Свидетель №2, поскольку со слов той ей было известно, что та уже два года не может сдать экзамены для получения водительского удостоверения. Свидетель №2 она рассказала то же самое, что и Свидетель №3, и Свидетель №2 ответила ей, что той нужно подумать. При этом они все, то есть она, Свидетель №3, Свидетель №2 понимали, что получение водительского удостоверения установленного образца без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, за денежные средства в качестве взятки является незаконным. Однако они поверили, что мужчина, который представился «Мергеном», действительно поможет получить Свидетель №3 и Свидетель №2 водительские удостоверения, которые оформят и выдадут его знакомые сотрудники ГИБДД МВД по Республике Алтай за денежные средства, которые передадут им ее тетя и коллега. Примерно в период с 15 по 20 октября 2022 года Свидетель №3 и Свидетель №2 приняли решение и обе сказали ей, что желают вышеуказанным способом получить водительское удостоверение, то есть, передав в качестве взятки денежные средства для должностных лиц ГИБДД МВД по Республике Алтай. Она позвонила по номеру «№» Мергену Бадееву, через приложение «Ватсап», которому рассказала, что ее тетя Свидетель №3 и коллега Свидетель №2 согласны на его предложение и готовы передать денежные средства в качестве взятки его знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай, чтобы получить водительское удостоверение без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов. Они начали обсуждать детали сделки, она рассказала ему, что Свидетель №2 имеет свидетельство об обучении в автошколе, теоретический экзамен та сдала, но никак не смогла сдать практическую часть экзамена, а Свидетель №3 имеет свидетельство об обучении в автошколе, но еще не пробовала сдачу экзаменов. Мужчина ответил, что цена для обеих будет в размере 50 000 рублей. Речь шла о водительских удостоверениях категории «В». Они обсудили с мужчиной по телефону детали их сделки и пришли к соглашению о том, что она от своей тети Свидетель №3 перечислит ему денежные средства в общей сумме 50 000 рублей и от Свидетель №2 в общей сумме 50 000 рублей, то есть выступит посредником. Затем данный мужчина отправил ей через сообщение в приложении «Ватсап» два номера банковских карт, чтобы она перечислила на них денежные средства за получение Свидетель №3 и Свидетель №2 водительских удостоверений государственного образца без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения за денежные средства в качестве взятки для должностных лиц ГИБДД МВД по Республике Алтай. Мужчина пояснил, что необходима предоплата с каждой по половине от суммы, которую он им называл, чтобы уже перечислить его знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай, а вторую половину они должны будут отдать при получении водительского удостоверения. Кроме того, она должна была отправить ему документы Свидетель №3 и Свидетель №2, а именно, фотографию свидетельства об обучении в автошколе и фотографию паспорта. Мужчина добавил, что водительские удостоверения ее тетя и коллега получат в декабре 2022 года, когда он сам приедет в г.Горно-Алтайск и по приезду вызовет Свидетель №3 и Свидетель №2 в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай, где будут оформлять и выдавать водительские удостоверения. Посовещавшись с тетей и коллегой, они на данные условия мужчины согласились. 21 октября 2022 года, в 10 часов 49 минут по московскому времени, по местному времени 14 часов 49 минут, Свидетель №2 перечислила на ее банковский счет №, открытый в Отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: с.Улаган, ул.А.В.Санаа, д.16, к которому привязана банковская карта №, сумму в размере 12 500 рублей, чтобы она перечислила Мергену Бадееву, а тот бы передал далее своим знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай. При этом Свидетель №2 попросила ее добавить 12 500 рублей, так как у той пока нет сразу всей суммы 25 000 рублей, она согласилась и со своих денежных средств добавила Свидетель №2 12 500 рублей, в целом получилась половина суммы, как и просил Мерген Бадеев. Кроме того, поскольку она должна была Свидетель №3 денежные средства в размере 25 000 рублей, которые ранее занимала у нее, то они договорились с последней, что данные денежные средства она перечислит со своих денежных средств, и поэтому, добавив к денежным средствам в размере 12 500 рублей Свидетель №2, она через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, осуществила перевод данных денежных средств двумя переводами. Первую часть суммы в размере 37 500 рублей она перевела со своего вышеуказанного банковского счета 21 октября 2022 года в 11 часов 47 минут по московскому времени, по местному времени в 15 часов 47 минут, в общей сумме 37 500 рублей на счет, который отправил ей накануне данный мужчина с номером «№». При переводе через приложение «Сбербанк Онлайн» она ввела данный номер карты, где вышло имя получателя «ФИО М.». Далее, по просьбе Свидетель №2, она со своих денежных средств осуществила второй перевод на тот же номер карты «ФИО М.» 21 октября 2022 года в 12 часов 35 минут по московскому времени, по местному времени в 16 часов 35 минут, денежные средства в сумме 12 500 рублей. Таким образом, 21 октября 2022 года она перевела Мергену Бадееву 50 000 рублей от Свидетель №3 и Свидетель №2 по половине их общей суммы. Кроме того, в тот же день, до перевода вышеуказанных денежных средств Свидетель №3 и Свидетель №2, она отправила через приложение «Ватсап» посредством сообщений фотографии паспортов и свидетельств об обучении в автошколе последних на номер «№» Мергена Бадеева. Вторую часть половины суммы Свидетель №2 перечислила ей 22 октября 2022года в 06 часов 48 минут по московскому времени, по местному времени 10 часов 48 минут, которые она оставила себе, так как 21 октября 2022 года добавила к ее денежным средствам свои 12 500 рублей. Примерно спустя 10 дней после первого перевода данный мужчина вновь позвонил ей и сказал, что его знакомые сотрудники ГИБДД МВД по Республике Алтай просят, чтобы Свидетель №3 и Свидетель №2 доплатили еще по 12 500 рублей им, которые необходимо перечислить на второй номер банковской карты, который он ей отправлял, на что она рассказала об этом тете и коллеге. Они согласились, и 01 ноября 2022 года в 06 часов 43 минуты по московскому времени, по местному времени 10 часов 43 минуты, Свидетель №3 перечислила на ее вышеуказанный банковский счет денежные средства в размере 12500 рублей, а в 07 часов 13 минут по московскому времени, по местному времени 11 часов 13 минут, также Свидетель №2 перечислила на ее вышеуказанный счет денежные средства в размере 12500 рублей. Данные денежные средства в общей сумме 25000 рублей она перечислила со своего вышеуказанного банковского счета 01 ноября 2022 года в 07 часов 21 минуту по московскому времени, по местному времени в 11 часов 21 минуту, через приложение «Сбербанк Онлайн» по второму номеру банковской карты, который ей отправлял тот мужчина, «№». При переводе по приложению «Сбербанк Онлайн» она ввела данный номер карты, имя получателя не высветилось, это была карта от «Киви Банка». Все переводы она выполняла, находясь у себя дома по адресу: <адрес>. После перевода 01 ноября 2022 года она несколько раз звонила Мергену Бадееву, интересуясь у него, когда он приедет и начнет заниматься оформлением водительских удостоверений, на что тот всегда отвечал, что скоро приедет и все сделает. Однако через некоторое время данный мужчина ее заблокировал, и она не могла до него дозвониться. Она начала беспокоиться, несколько раз пыталась дозвониться до него и написать ему сообщение в приложении «В контакте», но все попытки были безуспешны. В последующем выяснилось, что Мерген Бадеев отбывает наказание в исправительной колонии на Сахалине, и она поняла, что они стали жертвой мошенника, который обманул их и присвоил денежные средства Свидетель №3 и Свидетель №2 себе, и что на самом деле данного мужчину зовут Свидетель №1. У нее самой никаких знакомых сотрудников в ГИБДД МВД по Республике Алтай нет и не было. Она понимает и осознает, что совершила незаконные действия, выступив посредником между Свидетель №3, Свидетель №2 и неизвестными сотрудником ГИБДД МВД по РА через Свидетель №1, так как на тот момент она действительно верила словам Свидетель №1 и думала, что данные денежные средства предназначены сотруднику ГИБДД МВД по Республике Алтай в качестве взятки за незаконные действия по выдаче водительского удостоверения. Свидетель №3 и Свидетель №2 также осознавали и понимали, что передают через нее и Свидетель №1 денежные средства сотруднику ГИБДД МВД по Республике Алтай в качестве взятки за получение водительских удостоверений категории «В», о чем она прямо им говорила. При этом Свидетель №3 и Свидетель №2 сами лично с Свидетель №1 ни разу не общались, связь держали через нее. Кроме того, данный мужчина, который представился «Мергеном», в тот же период времени их общения, то есть в период с 21 октября 2022 года по 01 ноября 2022 года, попросил ее, чтобы она нашла ему новых клиентов. Тогда она, находясь у себя дома в с.Паспарта, дала данному мужчине номер сотового телефона, через который можно связаться с местным жителем с.Паспарта Свидетель №4, пояснив, что данный гражданин не имеет водительского удостоверения и длительное время не может сдать экзамены для получения водительского удостоверения. После чего «Мерген» уже сам созванивался и договаривался с Свидетель №4, подробностей их договоренности она не знает, она лишь дала ему номер телефона Свидетель №4 Но ей известно, что последний после того, как Мерген Бадеев с ним связался, также перечислял тому денежные средства, чтобы получить водительское удостоверение (т.2, л.д.119-127).

В судебном заседании подсудимая Асканакова О.Е. показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, приведенные судом, подтвердила в полном объеме.

Оценивая показания, данные подсудимой Асканаковой О.Е. в ходе предварительного расследования, в том числе изложенные ею в протоколе явки с повинной, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимой в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Вина Асканаковой О.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизодам посредничества во взяточничестве в пользу взяткодателей Свидетель №2 и Свидетель №3) подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования следует, что в 2021 году она обучалась в автошколе «Светофор» в г.Горно-Алтайск, для получения водительского удостоверения категории «В». После успешно сданных экзаменов в автошколе она получила свидетельство об обучении, и в дальнейшем на основании данного свидетельства имела право на попытку сдачи теоретического и практических экзаменов в ГИБДД в г.Горно-Алтайск для получения водительского удостоверения категории «В». В том же 2021 году теоретическую часть экзамена в ГИБДД она сдала с первого раза, однако практическую часть ей не удалось сдать. В октябре 2022 года, примерно с 10 по 20 число, более точную дату она не помнит, ей позвонила ее коллега Асканакова О.Е., которая работает в сельской библиотеке с.Паспарта Улаганского района Республики Алтай и с которой у них хорошие, дружественные отношения. Асканакова О.Е. сообщила ей, что познакомилась с мужчиной, каким именно образом, не поясняла, у которого есть знакомые сотрудники в ГИБДД МВД по Республике Алтай, через которых он сможет помочь ей получить водительское удостоверение категории «В», незаконно, то есть без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, за что необходимо заплатить денежные средства в качестве взятки. При этом, со слов Асканаковой О.Е., сам данный мужчина, с которым та познакомилась, находится в г.Южно-Сахалинск и должен приехать в Республику Алтай до нового года, и конкретных фамилий своих знакомых сотрудников ГИБДД МВД по Республике Алтай тот не называл. Она ответила Асканаковой О.Е., что ей нужно подумать, стала расспрашивать ту о данном мужчине, на что Асканакова О.Е. ответила, что лично данного мужчину не знает, они познакомились в сети Интернет и стали общаться. Именно через Асканакову О.Е. она поддерживала связь с данным мужчиной, сама ни разу не разговаривала и не переписывалась с тем. Последнему удалось убедить Асканакову О.Е. в том, что он действительно сможет через своих знакомых сотрудников ГИБДД МВД по Республике Алтай оформить ей водительское удостоверение государственного образца категории «В» за денежные средства в качестве взятки. Асканакова О.Е., поверив данному мужчине, передала ей его слова, на что она также поверила ему и согласилась на данное предложение. Мужчина озвучил условия передачи денежных средств в качестве взятки, пояснив, что, так как у нее имеется сертификат об обучении в автошколе, то она должна была перечислить ему 50000 рублей, которые он передаст своим знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай, но позже пояснил, что необходимо перечислить ему половину суммы, то есть 25000 рублей в качестве предоплаты, а оставшуюся часть она должна была ему передать при личной встрече в г.Горно-Алтайск, когда он вернется из Сахалинской области, и они вместе пойдут получать ее водительское удостоверение без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, через его знакомых сотрудников ГИБДД МВД по Республике Алтай, которым он передаст оставшуюся часть денежных средств в качестве взятки, полученную от нее. Она понимала и осознавала, что передача денежных средств в качестве взятки для должностных лиц ГИБДД МВД по Республике Алтай для получения водительского удостоверения является незаконным, однако решилась на это, в связи с чем, 21 октября 2022 года она, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Алтай, со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8558/85 в с.Улаган по ул.Санаа, д.16 на ее имя, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефоне, в 10 часов 49 минут по московскому времени, по местному времени в 14 часов 49 минут, совершила перевод денежных средств в размере 12500 рублей на банковскую карту «№», которая принадлежит Асканаковой О.Е., для того, чтобы та перечислила данные денежные средства неизвестному ей мужчине, который в свою очередь должен был передать эти денежные средства своим знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай в качестве взятки для выдачи ей водительского удостоверения государственного образца без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения. При этом она попросила Асканакову О.Е. добавить 12500 рублей, так как у нее на тот момент не было всей суммы в размере 25000 рублей, на что Асканакова О.Е. согласилась и со своих денежных средств добавила к ее отправленным 12500 рублей, в целом получилась половина суммы, как и просил тот мужчина. Асканакова О.Е. сама перечисляла данному мужчине сумму денежных средств от нее, поэтому обстоятельства перечисления той ей неизвестны, однако после перевода та сообщила ей, что деньги перечислены данному мужчине, оставалось лишь ждать его приезда в Республику Алтай. После этого она 22 октября 2022 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Алтай, со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8558/85 в <адрес> на ее имя, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефоне, в 06 часов 48 минут по московскому времени, по местному времени в 10 часов 48 минут, совершила перевод денежных средств в размере 12500 рублей на банковскую карту «№», которая принадлежит Асканаковой О.Е., то есть вернула той денежные средства, которые та накануне добавила за нее и отправила вышеуказанному мужчине. Спустя несколько дней после этого мужчина пояснил Асканаковой О.Е. о том, что его знакомые сотрудники ГИБДД МВД по Республике Алтай просят доплатить еще 12500 рублей, поэтому она совершила еще один перевод Асканаковой О.Е., чтобы та перечислила тому мужчине, а именно, 01 ноября 2022 года она, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Алтай, со своего банковского счета №40817810402351712006, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8558/85 в с.Улаган по ул.Санаа, д.16 на ее имя, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефоне, в 07 часов 13 минут по московскому времени, по местному времени в 11 часов 13 минут, совершила перевод денежных средств в размере 12500 рублей на банковскую карту «2202****1305», которая принадлежит Асканаковой О.Е. для того, чтобы та перечислила данные денежные средства неизвестному ей мужчине, который в свою очередь должен был передать эти денежные средства своим знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай, в качестве взятки для выдачи ей водительского удостоверения государственного образца без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения. Все переводы она производила на банковскую карту Асканаковой О.Е., а та далее переводила тому мужчине, который пообещал выступить посредником между ней и его знакомыми сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Алтай, которые должны были за ее денежные средства в качестве взятки выдать ей водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения. Кроме того, она отправила Асканаковой О.Е. фотографии ее паспорта и свидетельства об обучении в автошколе, поскольку тот мужчина говорил, что ему будут нужны данные документы. В дальнейшем она периодически интересовалась у Асканаковой О.Е. о том, когда будет готово ее водительское удостоверение категории «В», на что та ей отвечала, что тот мужчина на связь с той не выходит и заблокировал ту. Тогда она поняла, что ее обманули, и что тот мужчина на самом деле мошенник. В начале 2023 года Асканакова О.Е. рассказала ей, что узнала о данном мужчине информацию, что его зовут Свидетель №1, который на момент перевода ими денежных средств находился в г.Южно-Сахалинск, где отбывал наказание. Он обманным путем забрал ее денежные средства и не вернул те. Она понимала, что ее действия незаконны и что она передает денежные средства в качестве взятки должностным лицам - сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай, чтобы те выдали ей водительское удостоверение без реальной сдачи экзаменов, через посредников Асканакову О.Е. и указанного мужчину. Асканакова О.Е. также понимала незаконность своих действий и что выступает посредником между ней и неизвестным сотрудником ГИБДД МВД по Республике Алтай. О том, что она передала денежные средства сотруднику ГИБДД МВД по Республике Алтай, она никому не рассказывала. У нее никаких знакомых сотрудников в ГИБДД МВД по Республике Алтай (т.1, л.д.212-218).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования следует, что в 2017 году она обучалась в автошколе «Светофор» в г.Горно-Алтайск для получения водительского удостоверения категории «В». После успешно сданных экзаменов в автошколе она получила свидетельство об обучении, и в дальнейшем на основании данного свидетельства имела право на попытку сдачи теоретического и практических экзаменов в ГИБДД в г.Горно-Алтайск для получения водительского удостоверения категории «В». В дальнейшем она не смогла сдать практическую часть экзамена, после второй неудачной попытки перестала предпринимать попытки сдачи государственных экзаменов на право управления транспортными средствами. В 2022 году она рассказала об этом своей племяннице Асканаковой О.Е., также рассказала той, что слышала от знакомых, что водительское удостоверение можно получить незаконно, то есть без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, заплатив за это денежные средства. При этом она пояснила Асканаковой О.Е. о том, что не знает, куда обращаться за данной незаконной услугой, и попросила ту, чтобы при возможности та узнала об этом от кого-нибудь и сообщила ей. В октябре 2022 года, примерно с 10 по 20 числа, ей позвонила Асканакова О.Е. и сообщила о том, что познакомилась с мужчиной, который через своих знакомых сотрудников ГИБДД МВД по Республике Алтай, в полномочия которых входит выдача водительских удостоверений, сможет помочь ей в получении водительского удостоверения за денежные средства в качестве взятки в размере 50000 рублей. При этом Асканакова О.Е. не сказала, как зовут данного мужчину, и где именно та с ним познакомилась. С тем мужчиной она сама лично ни разу не разговаривала, по телефону не созванивалась, не переписывалась. Все действия происходили через Асканакову О.Е. Со слов Асканаковой О.Е., она должна была перевести данному мужчине половину денежных средств от общей суммы, то есть 25000 рублей, на банковскую карту Асканаковой О.Е., а она далее переведет ее денежные средства тому мужчине, который в свою очередь передаст денежные средства своим знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай, которые оформят и выдадут ей водительское удостоверение категории «В» государственного образца без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения. Также она должна была предоставить данному мужчине фотографии своего паспорта, свидетельства об обучении в автошколе и свою фотографию. Далее Асканакова О.Е. сказала, что после того, как она переведет данному мужчине денежные средства в качестве взятки, он приедет в ближайшее время в Республику Алтай и начнет заниматься подготовкой ее документов, после чего передаст ее документы и денежные средства своим знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай, которые выдадут ей водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, а в дальнейшем, то есть после получения водительского удостоверения, она должна была перевести оставшуюся часть денежных средств в размере 25000 рублей данному мужчине, чтобы тот передал своим знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай. После того как Асканакова О.Е. рассказала ей о данном мужчине и об условиях, в соответствии с которыми он ей поможет в получении водительского удостоверения, она задумалась над данным предложением. В тот же день она рассчитала свои денежные средства и решила, что сможет потратить на незаконное получение водительского удостоверения указанную сумму, в связи с чем, сообщила племяннице, что согласна на предложение указанного мужчины, и поскольку у Асканаковой О.Е. имелся перед ней долг в размере 25000 рублей, она той пояснила, чтобы та данные денежные средства перевела тому мужчине в счет оплаты за незаконное получение ею водительского удостоверения, то есть фактически данные денежные средства принадлежали ей, так как племянница задолжала перед ней указанную сумму. Асканакова О.Е. согласилась и перечислила 21 октября 2022 года со своего банковского счета, номер которого ей неизвестен, 25000 рублей тому мужчине в качестве взятки. Кроме того, племянница отправила ему фотографии ее паспорта, свидетельства об обучении в автошколе и ее личную фотографию. Спустя несколько дней после этого мужчина пояснил Асканаковой О.Е. о том, что его знакомые сотрудники ГИБДД МВД по Республике Алтай просят доплатить еще 12500 рублей, по какой причине те так просили, ей неизвестно. 01 ноября 2022 года она, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Алтай, со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк №8558/20 в с.Акташ по ул.Мира, д.20/1 на ее имя, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефоне, в 06 часов 43 минуты по московскому времени, по местному времени в 10 часов 43 минуты, совершила перевод денежных средств в размере 12500 рублей на банковскую карту «№», которая принадлежит Асканаковой О.Е., для того, для того, чтобы та перечислила данные денежные средства неизвестному ей мужчине, который в свою очередь должен был передать эти денежные средства своим знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай, в качестве взятки для выдачи ей водительского удостоверения государственного образца без реальной сдачи теоретического и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения. Таким образом, тому мужчине в общей сумме она передала 37500 рублей в качестве взятки для должностных лиц ГИБДД МВД по Республике Алтай, чтобы ей незаконно выдали водительское удостоверение. В дальнейшем она периодически интересовалась у Асканаковой О.Е. о том, когда будет готово ее водительское удостоверение категории «В», на что та ей отвечала, что тот мужчина на связь с той не выходит и заблокировал ту. Тогда она поняла, что ее и Асканакову О.Е. обманули, и что тот мужчина на самом деле мошенник. В начале 2023 года Асканакова О.Е. рассказала ей, что узнала о данном мужчине информацию, что того зовут Свидетель №1 и он отбывает наказание. Указанный мужчина обманным путем забрал ее денежные средства и не вернул их. Она понимала, что ее действия незаконны и что она передает денежные средства в качестве взятки должностным лицам - сотрудникам ГИБДД МВД по Республике Алтай, чтобы те выдали ей водительское удостоверение без реальной сдачи экзаменов, через посредников Асканакову О.Е. и указанного мужчину. Асканакова О.Е. также понимала незаконность своих действий и что выступает посредником между ней и неизвестным сотрудником ГИБДД МВД по Республике Алтай. У нее никаких знакомых сотрудников в ГИБДД МВД по Республике Алтай нет (т.1, л.д.219-224).

Вина Асканаковой О.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизодам посредничества во взяточничестве в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4) подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Из оглашенных, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования следует, что с сентября по декабрь 2022 года он отбывал наказание в ИК №2 пгт.Смирных по ст.264 УК РФ. Во второй половине октября 2022 года ему его знакомый по имени ФИО, который отбывал наказание вместе с ним, дал ему абонентский номер человека, который должен был ему помочь сделать водительское удостоверение. Он позвонил по этому номеру, ему ответил мужчина, который пояснил, что может сделать водительское удостоверение, которое будет соответствовать стандартам и будет в базе. Также он спросил, работает ли тот в ГИБДД, на что тот ответил: «А как ты думаешь, если я этим занимаюсь?». Также тот сказал, что цена удостоверения составит 75000 рублей. Также тот предложил ему найти еще людей, которым требуется водительское удостоверение, и за это он получал денежное вознаграждение. Он согласился и 20 октября 2022 года он в социальной сети «Вконтакте» с его созданной страницы «Мерген Бадеев» написал Асканаковой Ольге сообщение «привет, сделали права?». Они переписывались на алтайском языке, в ходе переписки та ответила, что права еще не сделала. После чего он спросил «будете делать?», та ответила «где за сколько?», он попросил ее номер, позвонил ей, в ходе разговора пояснил, что находится в г.Южно-Сахалинск, где работает и набирает группу людей для оформления водительских удостоверений через его знакомых сотрудников МРЭО ГИБДД в г.Горно-Алтайске. Из его группы два человека отказались и тем самым освободили место, поэтому вместо них он ищет новых людей. Асканакова О.Е. пояснила, что у нее есть тетя Свидетель №3, которая хотела получить водительское удостоверение, но сомневалась в том, что сдаст экзамены. Также у нее есть коллега Свидетель №2, которая уже два года не может сдать экзамены для получения водительского удостоверения. Он Асканаковой разъяснил, что у него в г.Горно-Алтайске есть знакомые сотрудники МРЭО ГИБДД, которые могут оформить водительское удостоверение за отдельную плату, и они договорились, что Асканакова отправит ему деньги от Свидетель №2 50000 рублей и от Туйменовой также 50000 рублей, но предоплату надо будет сразу половину ему отправить, чтобы он передал сотрудникам ГИБДД, а вторую половину те отдадут ему при встрече в г.Горно-Алтайске уже при выдаче водительского удостоверения. Он сказал, что лично сам приедет в Республику Алтай с документами на них и оформит водительское удостоверение. 21 октября 2022 года он Асканаковой отправил номера карт №, №, чтобы та отправила денежные средства, а также на его сотовый номер через приложение «Ватсап» отправила фотографии паспортов и фотографии свидетельств об обучении в автошколе, что Асканакова и сделала. После те стали ожидать его приезда Республику Алтай, он сказал, что приедет до 31 декабря 2022 года и оформит водительское удостоверение. Асканакова О.Е. с ним несколько раз созванивалась, спрашивала у него, когда он приедет и начнет заниматься оформлением удостоверений, на что он всегда говорил, что скоро приедет, но так и не приехал. Он просил Асканакову, чтобы та еще нашла ему клиентов, и та дала ему номер Свидетель №4, сказав, что тот также не имеет водительского удостоверения. Используя абонентский номер №, он позвонил на абонентский №, объяснил тому, что может помочь с получением водительского удостоверения государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения за денежные средства, что у него есть знакомые сотрудники ГИБДД в Горно-Алтайске, конкретных фамилий сотрудников он не называл и не знал, пояснил, что с его помощью тот может получить водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, то есть незаконно, сказал, что приедет в Республику Алтай в декабре 2022 года и поможет ему с оформлением водительского удостоверения, пообещал выступить в качестве посредника при процедуре получения водительского удостоверения, что нужно заплатить 84 000 рублей. Также у него был номер банковской карты и номер интернет-кошелька QIWI, на который надо было переводить денежные средства. Номер кошелька и карты ему предоставил Гагуля, данный кошелек и банковская карта принадлежали тому. Он озвучил условия: Свидетель №4 должен был перевести 84 000 рублей на счет, который он ему отправил смс-сообщением, для того чтобы он Свидетель №4 помог с получением водительского удостоверения государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, и тот согласился на эти условия. Свидетель №4 перевел в общей сумме 84 000 рублей на киви карту с номером №, которой пользовался Гагуля. Зачисление денежных средств было в 3 этапа, с карты, открытой на имя Свидетель №5: 23 октября 2022 года тот получил денежные средства в сумме 35000 рублей, 24 октября 2022 года тот получил денежные средства в сумме 12000 рублей, 27 октября 2022 года тот получил денежные средства в сумме 37000 рублей) (т.1, л.д.29-32).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного расследования следует, что денежный перевод, осуществленный с ее банковского счета 06 октября 2022 года на банковский счет, указанный знакомым ее супруга «Эжером», совершал ее супруг Свидетель №8 Как тот ей рассказал позже, данные средства тот переводил своему знакомому по имени «Эжер», а тот должен был передать их своим знакомым сотрудникам полиции, чтобы те изготовили и выдали на ее имя водительское удостоверение категории «В». Сумма перевода составляет 20000 рублей. В момент осуществления перевода об этом она не знала. Ее супруг знает пароль от ее сотового телефона и пароль приложения «Сбербанк онлайн», установленный на ее сотовом телефоне, в связи с чем, смог совершить данный перевод без ее ведома. В 18-х числах 2022 года она киви-кошелек, привязанный к номеру телефона №, не открывала и не пользовалась. У нее есть киви-кошелек, привязанный к номеру ее сотового телефона №, который она использует, чтобы получать различные бонусы за совершенные покупки. Как ей стало известно со слов ее супруга, перед осуществлением денежных переводов тот передавал ее анкетные данные своему знакомому по имени «Эжер» (т.1, л.д.33-35).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного расследования следует, что его супруга Свидетель №6 давно хотела получить водительское удостоверение, однако у той не было времени отучиться в автошколе и сдать экзамены в МРЭО ГИБДД. В начале октября 2022 года в одном из групповых чатов в мессенджере «Ватсап» он увидел объявление о том, что некий «Эжер» помогает получить водительское удостоверение, также там был указан номер сотового телефона №. Он сразу же набрал по этому номеру телефона, где в ходе разговора «Эжер» пояснил ему, что у него есть знакомые, работающие в ДПС, которые за вознаграждение в размере 20000 рублей помогут без сдачи экзаменов ПДД и обучения в автошколе получить водительское удостоверение. При этом «Эжер» сказал, что для получения ВУ нужно отправить ему фотографию и анкетные данные лица, желающего получить водительское удостоверение таким путем. «Эжер» объяснил ему, что полученное водительское удостоверение будет на официальном бланке, занесено во все федеральные базы и при проверке сотрудниками ДПС ГИБДД каких-либо проблем не возникнет. После разговора с «Эжером» он подумал, что поможет супруге получить водительское удостоверение и переведет ему 20000 рублей, чтобы тот передал их своим знакомым, работающим в ДПС ГИБДД. О своем решении он супруге не говорил, так как думал сделать ей такой подарок. После чего он позвонил «Эжеру» по вышеуказанному номеру и сказал, что готов отправить тому деньги, чтобы тот помог получить водительское удостоверение его супруге Свидетель №6 В тот же день, после разговора он посредством мессенджера «Ватсап» скинул тому анкетные данные своей супруги. 06 октября «Эжер» ему перезвонил и сказал, что средства нужно перевести по номеру его сотового телефона. В тот же день, находясь у себя дома по <адрес> Республики Алтай, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне его супруги, он перевел 20000 рублей по номеру телефона «Эжера» №, позвонил «Эжеру» и сказал, что денежные средства он отправил, на что «Эжер» подтвердил их получение. Тогда же тот ему сообщил, что водительское удостоверение будет готово в течение 2-3 недель, и что тот сам позвонит ему по телефону. После перевода денежных средств супруга начала задавать ему вопросы о том, кому он перечислил указанные 20000 рублей, и он рассказал ей обстоятельства сделанного им перевода. Спустя около 10 дней он начал звонить «Эжеру», но тот не отвечал, и он понял, что «Эжер» его обманул. В настоящее время «Эжер» денежные средства ему не вернул, водительское удостоверение на имя его супруги не изготовил (т.1, л.д.36-39).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №7 (заместителя начальника МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай) в ходе предварительного расследования следует, что в его должностные обязанности входит контроль за личным составом, за моральным, психологическим состоянием коллектива, прием квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами, регистрационная деятельность транспортных средств. Свидетель №3, Свидетель №2, Асканакова О.Е., Свидетель №4, Свидетель №1 ему не знакомы, он их не знает. Лично к нему либо к иным должностным лицам, сотрудникам МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай указанные граждане по вопросу незаконного получения Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 водительского удостоверения категории «В» без фактической сдачи теоретического и практического экзаменов за денежное вознаграждение не обращались. В случае обращения им бы отказали, так как водительские удостоверения любой категории, в том числе категории «В», выдаются лишь по строго установленному законом порядку, то есть после сдачи гражданином лично и теоретического, и практического экзаменов. Выдача водительского удостоверения гражданину без реальной сдачи указанных экзаменов является незаконным, у сотрудников МРЭО ГИБДД таких полномочий нет. Если бы сотрудник МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай выдал бы указанным гражданам водительское удостоверение категории «В» без реальной сдачи теоретического экзамена и практического экзамена по вождению в условиях дорожного движения, то тем самым нарушил бы п.п.118-149, 172-222 Административного регламента МВД РФ «По предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденного приказом МВД России №80 от 20 февраля 2021 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» и п.п.6-37 Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 года №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами». Среди сотрудников МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай фактов незаконной выдачи водительских удостоверений не имеется, о недопустимости таких фактов разъясняется всем сотрудникам на оперативных совещаниях (т.1, л.д.232-234).

Вина Асканаковой О.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве в пользу взяткодателя Свидетель №4) подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования следует, что 23 октября 2022 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Его супруге Свидетель №5 на ее абонентский № позвонили с неизвестного ей и ему ранее абонентского номера №, неизвестный им ранее мужчина сказал о том, что хочет переговорить с ним. Его супруга Свидетель №5 передала свой сотовый телефон ему, неизвестный мужчина, не представившись, сказал о том, что сможет ему помочь с получением водительского удостоверения государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения за денежные средства, но не уточнил, в каком размере. Мужчина также сообщил, что работает в г.Сахалин, но сам тот родом из Республики Алтай. Он поинтересовался у него, откуда тот взял его номер телефона и почему звонит именно ему. Мужчина ответил, что слышал о нем как о человеке, который не может уже длительное время получить водительское удостоверение, о нем узнал через знакомого в Улаганском районе. Также мужчина сказал ему о том, что у него есть знакомые сотрудники ГИБДД в Республике Алтай, которые имеют право выдавать водительские удостоверения, но конкретных фамилий сотрудников не называл, пояснил, что с его помощью он может получить водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, пояснил, что тот будет выступать в качестве посредника, то есть он передаст ему денежные средства, а тот своим знакомым сотрудникам ГИБДД за получение водительского удостоверения государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения за денежные средства. Сказал, что приедет в Республику Алтай в декабре 2022 года и поможет ему с оформлением водительского удостоверения. Предложение мужчины вызвало у него интерес, так как тот обещал быстро получить водительское удостоверение, и он в тот же день, примерно через час, перезвонил мужчине и сказал о том, что согласен. Тот озвучил условия: он должен был перевести 84000 рублей на счет, который тот отправил ему смс-сообщением, для того чтобы тот передал эти денежные средства своим знакомым сотрудникам ГИБДД для того, чтобы те ему выдали водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения. Он сообщил мужчине о согласии на его условия, тот сказал ему о том, что приедет в Республику Алтай в декабре и передаст своим знакомым сотрудникам ГИБДД перечисленные им денежные средства в размере 84000 рублей, за получение водительского удостоверения государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, и после этого он получит водительское удостоверение, которое тот должен был забрать у своих знакомых сотрудников ГИБДД и передать ему. Он понимал, что совершает противозаконное действие, а именно, дачу взятки должностному лицу через посредника, то есть через данного мужчину. После телефонного разговора с мужчиной, который предложил получить ему водительское удостоверение, он обратился к своей супруге Свидетель №5, попросил у нее телефон с абонентским номером №, к которому привязан их общий семейный счет №, открытый на имя его супруги Свидетель №5, сказал о том, что ему нужно перевести денежные средства человеку за покупку автозапчастей. Он открыл приложение Сбербанк и с их общего семейного счета № на указанный ему ранее счет в смс перевел денежные средства, а именно: 23 октября 2022 года в 05 часов 46 минут по московскому времени, по местному времени в 09 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, со счета № открытого 05 апреля 2021 года в отделении Сбербанка 8558/85 в с.Улаган, ул.Санаа, д.16 на имя его супруги Свидетель №5, посредством приложения Сбербанк, установленного на телефоне его супруги Свидетель №5, перевел на счет №, который указал неизвестный ему мужчина, денежные средства в сумме 35000 рублей; 24 октября 2022 года, в 14 часов 15 минут по московскому времени, по местному времени 18 часов 15 минут, находясь по тому же адресу, со счета № перевел на счет № денежные средства в сумме 12000 рублей; 27 октября 2022 года, в 15 часов 58 минут по московскому времени, по местному времени 19 часов 58 минут, находясь по тому же адресу, со счета № перевел на счет № денежные средства в сумме 37000 рублей. Также он отправил данному мужчине свои паспортные данные, для того, чтобы тот передал его паспортные данные своим знакомым сотрудникам ГИБДД, для того, чтобы те ему выдали на его данные водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения.

После всех переводов он позвонил мужчине, который обещал ему помочь с получением водительского удостоверения за денежные средства, и сообщил, что все переводы сделал, тот ответил, что получил его денежные средства, сказал, что перезвонит, как приедет в Республику Алтай в декабре, но так и не перезвонил, сам он также не смог связаться с данным мужчиной. В настоящее время ему известно, что данного мужчину, с которым он разговаривал по телефону и которому он переводил денежные средства, зовут Свидетель №1. Об этом ему стало известно от Асканаковой О.Е., которая живет в <адрес> Республики Алтай, та ему сообщила о том, что в октябре 2022 года та общалась с Свидетель №1, который попросил найти людей, которые не могут получить водительское удостоверение, чтобы предложить им свои услуги, на что та ему дала сотовый номер телефон его супруги №, и сказала тому, что он использует для связи данный номер телефона. Асканакова О.Е. показала ему номер телефона Свидетель №1 №, с которого тот ей звонил, и он понял, что и ему Свидетель №1 звонил с данного номера телефона (т.1, л.д.225-231).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования следует, что она пользуется абонентским номером 89136968520. В ее мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк». 23 октября 2022 года, в утреннее время, ей позвонил ранее неизвестный мужчина с абонентского номера №, не представился, сказал, что хочет поговорить с ее супругом Свидетель №4 Она позвала супруга и передала ему свой сотовый телефон. В тот же день Свидетель №4 попросил у нее ее сотовый телефон для того, чтобы перевести деньги на покупку автозапчастей своему знакомому в г.Горно-Алтайск. 24 октября 2022 года и 27 октября 2022 года Свидетель №4 также брал у нее ее сотовый телефон, для того, чтобы перевести со счета № денежные средства, как он говорил, на покупку автозапчастей. В январе 2023 года Свидетель №4 рассказал ей о том, что 23 октября 2022 он разговаривал по телефону с неизвестным мужчиной, который сказал ему, что сможет помочь Свидетель №4 получить водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения, через своих знакомых сотрудников ГИБДД в г.Горно-Алтайск за определенную плату в 84000 рублей. Свидетель №4 сказал, что согласился с тем мужчиной и перевел ему с ее счета № в общей сложности 84000 рублей, для того, чтобы неизвестный мужчина помог Свидетель №4 с получением водительского удостоверения, что неизвестный мужчина обещал передать денежные средства, полученные от ее мужа Свидетель №4 своим знакомым сотрудникам ГИБДД, которые имеют право выдавать водительские удостоверения, за то чтобы сотрудники ГИБДД незаконно выдали водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения Свидетель №4 23 октября 2022 года, в 05 часов 46 минут по московскому времени, по местному времени в 09 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, Свидетель №4 со счета №, открытого 05 апреля 2021 года в отделении Сбербанка 8558/85 в с.Улаган, ул.Санаа, д.16 на ее имя, посредством приложения Сбербанк, установленного на ее телефоне, перевел на счет №, денежные средства в сумме 35000 рублей. 24 октября 2022 года Свидетель №4 в 14 часов 15 минут по московскому времени, по местному времени 18 часов 15 минут, находясь по тому же адресу, со счета № перевел на счет № денежные средства в сумме 12000 рублей. 27 октября 2022 года Свидетель №4 в 15 часов 58 минут по московскому времени, по местному времени 19 часов 58 минут, находясь по тому же адресу, со счета № перевел на счет № денежные средства в сумме 37000 рублей. В настоящее время она знает и понимает, что Свидетель №4 переводил денежные средства в общей сумме 84000 рублей на номер счета №, для того, чтобы неизвестный мужчина помог ему получить водительское удостоверение незаконно, за денежные средства в указанном размере, которые Свидетель №4 должен был перечислить на номер счета неизвестного мужчины, а тот в свою очередь должен был их передать своим знакомым сотрудникам ГИБДД для того, чтобы они выдали водительское удостоверение государственного образца без реальной сдачи теоретических и практических экзаменов, минуя законную процедуру выдачи водительского удостоверения Свидетель №4 (т.1, л.д.257-261).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Вина Асканаковой О.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизодам посредничества во взяточничестве в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4) подтверждается также следующим исследованным в судебном заседании письменным доказательством:

В соответствии с протоколом осмотра документов и предметов от 11 июля 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрены: отчет по банковскому счету Асканаковой О.Е. на 6 листах, где имеются операции: 21 октября 2022 года в 10:49 по московскому времени (местное время - 14:49) на банковскую карту № счета №, принадлежащего Асканаковой О.Е., происходит зачисление денежных средств в размере 12500 рублей, отправителем денежных средств указана Свидетель №2 с номером банковской карты №; 21 октября 2022 года в 12:35 по московскому времени (местное время - 16:35) с банковской карты № счета №, принадлежащего ФИО5, происходит списание денежных средств в размере 12500 рублей, получателем денежных средств указан ФИО с номером банковской карты №; 21 октября 2022 года в 11:47 по московскому времени (местное время - 15:47) с банковской карты № счета №, принадлежащего Асканаковой О.Е., происходит списание денежных средств в размере 37500 рублей, получателем денежных средств указан ФИО с номером банковской карты №; 22 октября 2022 года в 6:48 по московскому времени (местное время - 10:48) на банковскую карту № счета №, принадлежащего Асканаковой О.Е., происходит зачисление денежных средств в размере 12500 рублей, отправителем денежных средств указана Свидетель №2 с номером банковской карты №; 01 ноября 2022 года в 7:13 по московскому времени (местное время - 11:13) на банковскую карту № счета №, принадлежащего Асканаковой О.Е., происходит зачисление денежных средств в размере 12500 рублей, отправителем денежных средств указана Свидетель №2 с номером банковской карты №; 01 ноября 2022 года в 6:43 по московскому времени (местное время - 10:43) на банковскую карту № счета №, принадлежащего Асканаковой О.Е., происходит зачисление денежных средств в размере 12500 рублей, отправителем денежных средств указана Свидетель №3 с номером банковской карты №; 01 ноября 2022 года в 7:21 по московскому времени (местное время - 11:21) с банковской карты № счета №, принадлежащего Асканаковой О.Е., происходит списание денежных средств в размере 25000 рублей, данные получателя денежных средств не отражены, указан номер банковской карты №; отчет по банковскому счету Свидетель №2 на 2 листах, отчет по банковскому счету ФИО на 2 листах, диск со сведениями по учетной записи QIWI Кошелек №, где имеются аналогичные сведения, переписка между Асканаковой О.Е. и Мергеном Бадеевым (т.2, л.д.26-45).

Вина Асканаковой О.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве в пользу взяткодателя Свидетель №4) подтверждается также следующим исследованным в судебном заседании письменным доказательством:

В соответствии с протоколом осмотра документов от 07 мая 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрены: отчет по банковскому счету Свидетель №5 за период с 23 октября 2022 года по 28 октября 2022 года на оптическом диске, где имеются сведения о переводе денежных средств со счет Свидетель №5 №, 23 октября 2022 года 5:46 по московскому времени (местное время - 09:46), 24 октября 2022 года 14:15 по московскому времени (местное время - 18:15), 27 октября 2022 года 15:58 по московскому времени (местное время - 19:58) на счет № (т.1, л.д.128-134).

Кроме того, виновность Асканаковой О.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизодам посредничества во взяточничестве в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4) подтверждается также иными исследованными в судебном заседании документами: приказом МВД России №80 от 20 февраля 2021 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» (т.2, л.д.54-91); Постановлением Правительства РФ №1097 от 24 октября 2014 года «О допуске к управлению транспортными средствами» (т.2, л.д.92-101); сведениями из УГИБДД МВД по Республике Алтай от 05 июня 2023 года, согласно которым, Свидетель №2 обращалась в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай для сдачи практического экзамена 10 августа 2022 года и 28 сентября 2022 года, практический экзамен сдан не был, более за предоставлением государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений после прохождения профессионального обучения категории «В» в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай не обращалась. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, на имя Свидетель №2 выдано водительское удостоверение серии № от 07 апреля 2023 года (т.1, л.д.102); копией обвинительного заключения по уголовному делу №12302840005000016 по обвинению Свидетель №2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (т.1, л.д.189-211); сведениями из УГИБДД МВД по Республике Алтай от 06 июня 2023 года, согласно которым, на имя Свидетель №3 07 апреля 2023 года выдано водительское удостоверение серии №, категории «В, В1, М», в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай за предоставлением государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений после прохождения профессионального обучения Свидетель №3 не обращалась (т.1, л.д.47); копией обвинительного заключения по уголовному делу №12302840005000017 по обвинению Свидетель №3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (т.1, л.д.166-188); сведениями из УГИБДД МВД по Республике Алтай от 13 апреля 2023 года, согласно которым, Свидетель №4 обращался в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай 21 апреля 2020 года с заявлением на первичную выдачу водительского удостоверения после обучения на категорию «В» в автошколе ООО «Автошкола Светофор», 04 марта 2021 года первый этап практического экзамена со второй попытки сдан не был, 07 мая 2022 года не сдал практический экзамен с 7 раза, обратился на повторную сдачу теоретического экзамена 06 июля 2022 года, в результате которого теоретический экзамен сдан не был, более за предоставлением государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений после прохождения профессионального обучения категории «В» в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай не обращался. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на имя Свидетель №4, сведения о выдаче водительского удостоверения отсутствуют (т.1 л.д.136); копией обвинительного заключения по уголовному делу №12302840005000007 по обвинению Свидетель №4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (т.1, л.д.141-165).

Положенные в основу приговора приведенные выше доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Асканаковой О.Е. в инкриминируемых преступлениях.

С учетом изложенного выше, суд квалифицирует действия Асканаковой О.Е. по ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду в пользу взяткодателя Свидетель №2) – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; по ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду в пользу взяткодателя Свидетель №3) – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; по ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду в пользу взяткодателя Свидетель №4) – как посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

При этом суд исходит из того, что значительный размер предмета взятки по каждому из эпизодов нашел свое подтверждение, согласно примечанию 1 к статье 290 УК РФ, поскольку данный размер превысил 25 000 рублей.

Судом также установлено, что Асканакова О.Е. совершила обозначенные выше посредничества во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий по выдаче водительских удостоверений без прохождения установленной процедуры сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, в нарушение требований ст.ст.25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.п.118-149, 172-222 Административного регламента МВД РФ «По предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденного приказом МВД России №80 от 20 февраля 2021 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений»; п.п.6-37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», согласно которым, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, прошедшим в установленном порядке профессиональное обучение.

Оснований для освобождения Асканаковой О.Е. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.291.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании установлено, что в отношении последней с марта 2023 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, и той информацией, которую Асканакова О.Е. изложила в протоколе явки с повинной, сотрудники правоохранительных органов уже располагали, что следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля о/у НЭБ и ПК Отделения МВД России по Улаганскому району Свидетель №9

При назначении вида и размера наказания подсудимой Асканаковой О.Е. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенные ею преступления, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой Асканаковой О.Е. суд признает и учитывает следующее: Асканакова О.Е. не судима, на учете у фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, сельской администрацией Балыктуюльского сельского поселения, директором МБУ «Улаганская ЦРБ», директором БУ «УРКЦ», соседями, классным руководителем и директором школы детей, является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка №120 с.Паспарта, имеет почетную грамоту и благодарственное письмо.

С учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, ее четких и последовательных пояснений, суд признает Асканакову О.Е. вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Асканаковой О.Е., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает по каждому из эпизодов: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья, как самой подсудимой, имеющей хроническое заболевание, так и ее матери, имеющей ряд заболеваний и 3 группу инвалидности. Кроме того, по эпизодам преступлений в пользу взяткодателей Свидетель №3 и Свидетель №2 суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства явку с повинной на л.д.52-54 в т.1. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Асканаковой О.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность Асканаковой О.Е., совершившей три тяжких преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последней обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто мерами, не связанными с ее изоляцией от общества, и находит возможным назначить Асканаковой О.Е. наказание за каждое из совершенных ею преступлений в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимой. Данное наказание суд полагает возможным назначить без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

С учетом обстоятельств совершенных Асканаковой О.Е. преступлений, данных о ее личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: отчеты по банковским счетам Асканаковой О.Е., Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО, диск со сведениями по учетной записи QIWI кошелек №, переписка между Асканаковой О.Е. и Мергеном Бадеевым, выписка о движении денежных средств по банковскому счету Свидетель №5 на оптическом диске подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Суд полагает возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимой, принимая во внимание материальное и семейное положение Асканаковой О.Е., наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Асканакову Ольгу Евгениевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду в пользу взяткодателя Свидетель №2), ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду в пользу взяткодателя Свидетель №3), ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду в пользу взяткодателя Свидетель №4), и назначить ей по ним наказание:

-по ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду в пользу взяткодателя Свидетель №2) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду в пользу взяткодателя Свидетель №3) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.2 ст.291.1 УК РФ (по эпизоду в пользу взяткодателя Свидетель №4) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Асканаковой О.Е. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Асканаковой О.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Асканакову О.Е. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в отношении Асканаковой О.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Асканакову О.Е. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: отчеты по банковским счетам Асканаковой О.Е., Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО, диск со сведениями по учетной записи QIWI кошелек №, переписку между Асканаковой О.Е. и Мергеном Бадеевым, выписку о движении денежных средств по банковскому счету Свидетель №5 на оптическом диске хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина