Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7302/2023 от 24.05.2023

Судья: Полякова Н.В. Гр. дело № 33-7302/2023

(Номер дела в суде первой инстанции №2-250/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

председательствующего – Ереминой И.Н.,

судей – Соболевой Ж.В., Черкуновой Л.В.,

при секретаре Нугайбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 13 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить ФИО2 (СНИЛС №) в страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать»,

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Соболевой Ж.В.,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» истцу было отказано. В страховой стаж не были включены период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы, осуществляемые в <адрес> по трудовой книжке OT-I №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием отказа в назначении страховой пенсии, по мнению ответчика, явилось отсутствие необходимого страхового стажа 13 лет и отсутствие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4. С данным решением истец не согласен

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, ФИО2 просил признать отказ ГУ-ОПФ РФ по <адрес> в назначении страховой пенсии по старости незаконным; обязать ГУ-ОПФ РФ по <адрес> назначить ФИО2 трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ, включив в страховой стаж истца при назначении страховой пенсии по старости периоды работы, осуществляемые в <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по эксплуатации лифтов, а так же в должности электрослесаря по ремонту телеграфоаппаратуры в гостинице «Таджикистан» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности официанта в школе высшего кулинарного мастерства и сервиса в ресторане «Душанбе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бармена в Госцентре «Природа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бармена в ресторане «Таджикистан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бармена в ресторане «Душанбе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца, а так же заведующим магазином, в магазине № Прод. Товаров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности официанта в ресторане «Душанбе»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бармена в ресторане «Гулдаста», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела реализации и комплектации, мастером отдела МТС, комплектации и реализации в кооперативе «Комплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца 2-ой категории в арендном предприятии «Навруз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца 1-ой категории в ООО «Мурод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера в КПСО «Монолит», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела материальнотехнического снабжения в малом предприятии «Обод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, охранника в Международном корпусе «Милосердие», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2-го класса в ООО «Сомонаморат», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста в крестьянско-фермерском хозяйстве «Мухаммад», а также периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и <адрес>х городского округа Самара - ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022г.    №370п     «О переименовании Отделения    Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области» - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым истец не согласен, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований полностью. Истец считает, что при расчете ИПК в страховой стаж спорные периоды не включены.

Представитель ответчика – ФИО6 в заседание судебной коллегии против доводов апелляционной жалобы возражала, просила оставить решение без изменения.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований судебная коллегия не усматривает.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-ОПФ РФ по Самарской области с заявлением 123020/22 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400 -ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа 13 лет и отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 23,4.

В страховой стаж ФИО2 не засчитаны период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> индустриальном техникуме, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, осуществляемые в <адрес> по трудовой книжке, заведенной ДД.ММ.ГГГГ, поскольку периоды работы, осуществляемые на территории Республики Таджикистан, не подтверждены компетентными органами, трудовая книжка заведена с нарушениями Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ № (имеется исправление в дате рождения лица, в отношении которого заведена трудовая книжка, не заверена должным образом). Военный билет выдан на имя ФИО1, что не соответствует паспортным данным заявителя.

Документально подтвержденный страховой стаж ФИО2 на дату обращения отсутствует.

Из представленной трудовой книжки OT-I № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Курбоновым К.С. осуществлялась работа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по эксплуатации лифтов, а так же в должности электрослесаря по ремонту телеграфоаппаратуры в гостинице «Таджикистан» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности официанта в школе высшего кулинарного мастерства и сервиса в ресторане «Душанбе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности бармена в Госцентре «Природа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности бармена в ресторане «Таджикистан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности бармена в ресторане «Душанбе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности продавца, а так же заведующим магазином, в магазине № Прод. Товаров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности официанта в ресторане «Душанбе»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности бармена в ресторане «Гулдаста», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника отдела реализации и комплектации, мастером отдела МТС, комплектации и реализации в кооперативе «Комплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности продавца 2-ой категории в арендном предприятии «Навруз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности продавца 1-ой категории в ООО «Мурод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности главного инженера в КПСО «Монолит», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника отдела материально-технического снабжения в малом предприятии «Обод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя, охранника в Международном корпусе «Милосердие», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя 2-го класса в ООО «Сомонаморат», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности специалиста в крестьянско-фермерском хозяйстве «Мухаммад».

В 1976 ФИО2 поступил в Душанбинский индустриальный техникум и в 1980 окончил полный курс, специальность: ремонт и обслуживание бытовой радиоэлектронной техники. Решением государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом ВТ-1 №, регистрационный номер №

Из военного билета НС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> военным комиссариатом Таджикской республики, трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец призван в ряды Советской Армии, демобилизовался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в личной карточке формы Т-2 в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано: ФИО2 зачислить на должность слесаря по эксплуатации лифтов в Гостиницу Таджикистан с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда по штатному расписанию. В тех же документах согласно записи в личной карточке формы Т-2 в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано: ФИО2 электро-слесаря по ремонту и обслуживания телерадиоаппаратуры освободить от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда по Отделению Госкминтуриста ССР <адрес> в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано: ФИО2 принять на должность буфетчика 3-го разряда в буфет экспресс Ресторана Таджикистан с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда по штатному расписанию. В тех же документах в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано: ФИО2, электро-бармена 4-го разряда синего зала Ресторана освободить от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом с переводом на работу в Ресторан Душанбе по статье Пункт 5 34 КЗОТ Таджикской ССР.

Согласно справке, выданной главой офиса Корпуса Милосердия в Таджикистане, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принят на должность водителя от ДД.ММ.ГГГГ и далее с переводом на должность охранника от ДД.ММ.ГГГГ и освобожден от занимаемой должности по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Лицевые счета по начислению заработной платы в Корпусе Милосердия не сохранились.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности специалиста в крестьянско-фермерском хозяйстве «Мухаммад».

Удовлетворяя частично исковые требования и обязывая пенсионный орган включить в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что указанные периоды трудовой деятельности истца подтверждаются записями в трудовой книжке с ссылками на соответствующие документы, послужившие основанием для принятия на работу и увольнения, имеющиеся недостатки в оформлении трудовой книжки не могут быть поставлены истцу в вину при оценке права на получение пенсии по старости. Поскольку, как следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в техникуме, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила военную службу в рядах Советской Армии, то указанные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца.

Решение суда в части разрешения вышеназванных требований сторонами в апелляционном порядке не обжалуется, в связи с чем в силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предметом проверки судебной коллегии не является, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы не имеется.

Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований суд исходил из того, что включение в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ не повлечет каких-либо правовых последствий, в том числе не отразится на размере установленной истцу пенсии.

Таким образом, с учетом спорных периодов страховой стаж истца составляет 25 лет 7 месяцев 14 дней, суммарный ИПК - 22,994, что является не достаточным для назначения истцу пенсии. При этом суд принял во внимание расчет ИПК, представленный стороной ответчика, который признал верным и обоснованным.

Рассматривая требования истца о признании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, суд не нашел оснований для их удовлетворения, поскольку на момент вынесения спорного решения комиссия рассматривала вопрос о назначении страховой пенсии по представленным истцом документам. Учитывая, что указанные в иске обстоятельства установлены только решением суда, на момент рассмотрения вопроса о назначении истцу страховой пенсии комиссия указанными сведениями не располагала, в связи с чем решение ответчика об отказе в назначении пенсии на момент его вынесения являлось правильным.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается в виду следующего.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение от 13 марта 1992 г.), в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

С учетом положений статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в данном случае в <адрес> (документ прекратил действие в отношениях между Российской Федерацией и Таджикистаном с даты вступления силу Договора от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ), и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правоотношения, связанные с установлением трудовых пенсий в Российской Федерации регулировались Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации вступил в силу Закон № 400-ФЗ и трудовые пенсии преобразованы в страховые пенсии в соответствии с действующим законодательством, пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в ИПК.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 к 2025 году и последующим годам.

Для назначения страховой пенсии по старости возраст мужчины пенсионера должен составлять 61,5 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2022 г. должна составлять не менее 23,4 балла, продолжительность страхового стажа не менее 13 лет.

При расчете пенсии учитывается сумма годовых ИПК за периоды до и после ДД.ММ.ГГГГ. При этом пенсионные права, выработанные до ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются по нормам Закона № 173-ФЗ, согласно которому размер трудовой пенсии зависит от продолжительности трудового стажа и величины заработка, имеющихся у пенсионера до ДД.ММ.ГГГГ, а также от суммы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ производится конвертация пенсионных прав в ИПК, то есть перевод пенсионного капитала граждан, имеющих пенсионные права до 2015г.

К страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата в твердом размере. Страховая часть определяется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам ранее действующего Закона № 173-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1.4 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона). В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

На основании части 3 той же статьи 30 расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общин трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими оказаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 руб.).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Расчетный размер трудовой пенсии по желанию заявителя может определяться на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2002 года, подтвержденного сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при исчислении размера пенсии учитываются страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии после ДД.ММ.ГГГГ, отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в ПФР на дату, с которой назначается трудовая пенсия.

В соответствии с Федеральный Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» величина начального пенсионного капитала (НПК) подлежит повышению (валоризация).

Сумма валоризации составляет 10% величины НПК и сверх того 1% за каждый год общего трудового стража, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

Расчетный размер трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ может быть определен по двум вариантам, установленным п.3 либо п.4 ст.40 Закона № 173-ФЗ. При этом для каждого варианта исчисления размера пенсии применяется свой вариант подсчета общего трудового стажа.

При варианте расчета в соответствии с п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ в общий трудовой стаж наравне с периодами работы засчитывается учеба и иные периоды, в том числе военная служба по призыву в двойном размере. Однако при этом к размеру трудовой пенсии применяются ограничения, предусмотренные нормами Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Периоды работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не учитываются в страховой стаж при определении расчетного размера пенсии, а учитываются только суммы страховых взносов, перечисленные работодателем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Расчет пенсионным органом произведен по наиболее выгодному для истца варианту с применением п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ с учетом периода учебы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 мес. 20дн.), периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 мес. 10 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 мес. 2дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 4 мес. 7 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 15 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 10 мес. 21 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 мес. 3 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 21 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 19 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 0 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 мес.18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 мес. 3 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 22 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 19 мес. 25 дн.), период службы в армии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 мес.16 дн. в двойном размере.

Продолжительность трудового (страхового) стажа, с учетом включенных периодов на ДД.ММ.ГГГГ составит 25 лет 7 месяцев 14 дней.

Согласно расчетам ответчика стажевый коэффициент (СК) - 0.55. Начальный расчетный размер пенсии составляет 97 руб.42 коп. (55% СКх177 руб.13 коп. среднемесячный заработок за период 1978 по 1980 с учетом коэффициентов осовременивания). Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, для определения пенсионного капитала, составляет 660 руб. Начальный пенсионный капитал (НПК) – 47880 руб. Ожидаемый период выплаты - 228 месяцев. Продолжительность стажа до ДД.ММ.ГГГГ – 15 полных лет. Процент валоризации - 25%. Величина НПК – 59850 руб. С учетом индексаций, произведенных на дату назначения трудовой пенсии, НПК – 336045,78 руб. Сумма страховых взносов на день назначения пенсии отсутствует. Таким образом, размер страховой части на ДД.ММ.ГГГГ – 1473,89 руб. исчисленный из суммы пенсионного капитала 336045,78 руб./228 мес. (период ожидаемой выплаты для пенсий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество коэффициентов равно 22,994 (1473,86 руб.: 64,10 руб.). Для назначении пенсии продолжительность страхового стажа для истца составляет 13 лет, требуемая величина ИПК - не ниже 23,4. При включении вышеуказанных периодов в страховой стаж ФИО2, периода службы в армии, периода учебы, страховой стаж на дату права ДД.ММ.ГГГГ составит 25 лет 7 месяцев 14 дней, величина ИПК – 22,994, что не дает права на назначение пенсии в соответствии со статьей 9 Закона № 400-ФЗ.

Судебная коллегия соглашается с приведенным расчетом, полагая его соответствующим нормам действующего законодательства, арифметически правильным, а также учитывает, что контррасчет истцом не представлен, в установленном законом порядке не опровергнут.

Таким образом, установив, что на дату обращения ФИО2 в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммирования периодов трудовой деятельности, включенных в страховой стаж, у истца трудовой (страховой) стаж составляет 25 лет 7 месяцев 14 дней, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента 22,994, при необходимом 23,4, суд первой инстанции посчитал не подлежащим удовлетворению требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Проверяя приведенные истцом в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения.

В целом доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом решении, и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда являться не могут.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Нормы материального права судом применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации, доводы апелляционной жалобы истца не содержат правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 13 марта 2023г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: