Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2022 ~ М-1075/2022 от 14.04.2022

Дело N 2-1358/2022

УИД: 26RS0..............-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2022 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1358/2022 по иску Гасанова Ш.С. к ООО "ГК" "СБСВ-КЛЮЧАВТО" о взыскании оплаченной денежной суммы за услугу "техническое обслуживание" в размере 150 000 рублей, и за услугу "GAP" в размере 34 525,00 рублей, неустойки в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 6 678,29 рублей, неустойки в размере 3% в порядке статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы в размере 92 262,50 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

Гасанов Ш.С. обратился в суд с иском к ООО "ГК" "СБСВ-КЛЮЧАВТО" о взыскании оплаченной денежной суммы за услугу "техническое обслуживание" в размере 150 000 рублей, и за услугу "GAP" в размере 34 525,00 рублей, неустойки в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 6 678,29 рублей, неустойки в размере 3% в порядке статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы в размере 92 262,50 рубля.

Определением Минераловодского городского суда от 18 мая 2022 года по данному гражданскому делу назначено судебное заседание на 11 часов 00 минут 25 мая 2022 года с вызовом лиц, участвующих в деле.

25 мая 2022 года в судебное заседание не явились истец Гасанов Ш.С., а также представитель ответчика ООО "ГК" "СБСВ-КЛЮЧАВТО", которые не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. В связи с чем, слушание дела было отложено на 06 июня 2022 года в 10 часов 00 минут.

06 июня 2022 года в судебное заседание повторно не явились истец Гасанов Ш.С., а также представитель ответчика ООО "ГК" "СБСВ-КЛЮЧАВТО", которые не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения, так как истец Гасанов Ш.С., а также представитель ответчика ООО "ГК" "СБСВ-КЛЮЧАВТО" в судебное заседание не явились дважды, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело N 2-1358/2022 по иску Гасанова Ш.С. к ООО "ГК" "СБСВ-КЛЮЧАВТО" о взыскании оплаченной денежной суммы за услугу "техническое обслуживание" в размере 150 000 рублей, и за услугу "GAP" в размере 34 525,00 рублей, неустойки в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 6 678,29 рублей, неустойки в размере 3% в порядке статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы в размере 92 262,50 рубля – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.