Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023 (2-1406/2022;) ~ М-1158/2022 от 09.12.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2023 года

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО5, помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, представителя органа опеки попечительства при администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной, по тем основаниям, что проживающая вместе с ним его сестра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом I группы (инвалид с детства) вследствие диагноза «умственная отсталость». С этим диагнозом она состоит на учете в Каякентской ЦРБ.

    Согласно справке серии МСЭ-2021 N 1180581, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена первая группа инвалидности, инвалидность с детства. Получает социальную пенсию. Из-за болезни ФИО2 не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постоянной опеке. Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заявителя ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании полностью поддержали требования, по основаниям указанным в заявлении и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал. Согласно заключению психиатрической экспертизы, учитывая степень выраженности психических нарушений у ФИО2, ее участие в судебном разбирательстве нецелесообразно.

Представитель отдела опеки попечительства МР «<адрес>» по доверенности ФИО8 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями при наличии экспертного заключения считает целесообразным удовлетворить и признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО5, представителя органа опеки попечительства при администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО8, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно справке серии МСЭ-2021 N 1180581, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена первая группа инвалидности, инвалидность с детства.

Согласно выписной справке № ФИО2 находилась в отделении ФГБОУ ВО СПбПМУ Минзрава России с 22.10. по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом симптоматическая фокальная с вторичной генерализацией эпилепсия.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает врожденным слабоумием: Умственной отсталостью умеренной со значительными нарушениями поведения, требующими уход и лечения (F 71.01 по МКБ – 10) симптоматическая фокальная эпилепсия. Имеющиеся у ФИО2 психические нарушения выражены столь значительно, что лишают ее способности поминать значение своих поступков и руководить ими. Учитывая психическое состояние ФИО2 ее участие в судебном разбирательстве нецелесообразно.

Совокупность перечисленных выше доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО2 страдает умственной отсталостью, с выраженными психическими нарушениями, требующими ухода и лечения. Имеющиеся у ФИО2 психические нарушения выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной - удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающую по адресу: РД, <адрес>, №.

Мотивированное решение составлено 15.05.2023г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М.Гаджимурадов