Дело №
68RS0№-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Анохиной Г.А.
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ТОСК», ООО «Триумф» о понуждении заключить договор электроснабжения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец дважды не явился по вызову суда в судебные заседания по настоящему гражданскому делу и не направил своего представителя в суд (02.02.2022г. и 09.02.2022г.), будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Заявив письменное ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 09.02.2022г., в связи с болезнью представителя, истец не представил доказательства невозможности явки в судебное заседание, как истца, так и его представителя, ввиду чего суд находит данное ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению. В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «ТОСК», ООО «Триумф» о понуждении заключить договор электроснабжения оставить без рассмотрения, разъяснив, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья Анохина Г.А