Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-272/2023 от 20.04.2023

Материал № 4/16-272/2023

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                         26 мая 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием:

прокурора       ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

осужденного Щепелина С.А.,

защитников: ФИО6, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство адвоката ФИО6 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному

Щепелину С. А., <дата> года рождения,

                                        у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> суда от 29 июня 2010 года, с учетом последующих судебных решений, Щепелин осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166, п. «д, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч.1 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к 18 годам 5 месяцам лишения свободы.

Адвокат ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Щепелину.

      В судебном заседании адвокат, осужденный, представитель администрации исправительного учреждения, прокурор поддержали ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Щепелин отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, не снятых взысканий не имеет, имеет 45 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, принимает меры к погашению гражданских исков, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая индивидуальный подход к осужденному, заменить оставшуюся неотбытую часть    наказания в виде 4 лет 11 месяцев 16 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 4 года 11 месяцев 16 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                                   п о с т а н о в и л:

    Осужденному Щепелину С. А. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда от 29 июня 2010 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 4 года 11 месяцев 16 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Щепелину С.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Щепелина С.А. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Щепелину С.А. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

           Судья                                                                                      А.В. Чагин