Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2022 (2-1092/2021;) ~ М-1001/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-96/2022 (2-1092/2021)

10RS0017-01-2021-002192-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 г.                                                                              г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Мелентьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Колесовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные средства в размере <Номер обезличен>. под 29 процентов годовых сроком возврата до <Дата обезличена> В результате заключения договоров цессии право требования с ответчика долга перешло к истцу. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: <Номер обезличен> - сумма основного долга по состоянию на <Дата обезличена>, <Номер обезличен> - проценты по ставке 29 процентов годовых по состоянию на <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29 процентов годовых за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также проценты по ставке 29 процентов годовых на сумму основного долга за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 процента в день на сумму основного долга за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От истца поступил отказ от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом заявлен отказ от иска. Действие истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

С учетом данных обстоятельств в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Колесовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                               В.Е.Буш