Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1310/2020 от 13.07.2020

Дело № 5-1310/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2020 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Махонина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванникова А. А.ича, <дата> года рождения, уроженца г. Владивосток, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу г. Владивосток, ул. <адрес>

установила:

Иванников А.А. <дата> в 09 часов 42 минуты нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился в общественном месте – в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостоку, 150В, при значительном скоплении людей, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Иванникова А.А. – Сорокина Л.И. пояснила, что Иванников А.А. признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается. Средствами индивидуальной защиты не воспользовался, потому что торопился.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет административное наказание для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Иванникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами. Действия Иванникова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение Иванникова А.А., не работающего и не имеющего стабильного дохода, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░