Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2023 от 07.04.2023

Мировой судья Антипенко А.А.                                                                                    Дело № 10-2/2023

УИД 39MS0032-01-2022-002330-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Светлогорск                                                                                         25 апреля 2023 года                                          

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Аниськова М.В.

при секретаре                                      Крейниной С.Г.,

с участием прокурора                                                                              Железняка А.Ю.,

осужденного                                                                                             Захарова А.Ю.,

защитника - адвоката                                                                              Шиянова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. Светлогорского межрайонного прокурора Службиной А.А. на приговор мирового судьи второго судебного участка Светлогорского судебного района и Калининградской области от 29 сентября 2022 года, которым

Захаров А.Ю., родившийся <Дата> года в <Данные изъяты>, гражданин <Данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес>, разведенный, имеющий среднее специальное образование, состоящий на учете у врача-нарколога, судимый:

- 21 мая 2021 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 16 июля 2021 года Светлогорским городским судом Калининградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, который продлен постановлением суда от 28.04.2022 года на 1 месяц;

- 06 мая 2022 года мировым судьей 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 21 мая 2021 года) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства:

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02 февраля 2022 года) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04 февраля 2022 года) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11 февраля 2022 года) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 19 февраля 2022 года) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20 марта 2022 года) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 06 мая 2022 года назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21 мая 2022 года) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26 июня 2022 года) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Захарова А.Ю. по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от 16 июля 2021 года отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от 16 июля 2021 года, а также назначенное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Захаров А.Ю. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, для чего после вступления приговора в законную силу ему следует явиться в Управление исполнения наказаний по Калининградской области для получения предписания.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Захарова А.Ю. в колонию-поселение. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания подсудимого под стражей в период с 09 июня 2021 года по 16 июля 2021 года (приговор от 16 июля 2021 года) из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

В срок лишения свободы засчитывается время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Захарова А.Ю. до вступления приговора в законную силу- оставлена без изменения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение прокурора Железняка А.Ю., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступления осужденного Захарова А.Ю. и его защитника Шиянова А.Н., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.Ю. признан виновным в том, что 02 февраля 2022 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, совершил кражу товаров из торгового зала магазин «<Данные изъяты>», принадлежащих ООО «<Данные изъяты>», стоимостью 2309 руб. 14 коп., а затем, продолжая свой преступный умысел в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 26 минут в этом же магазине совершил кражу товаров стоимостью 3121 руб. 20 коп., чем причинил материальный ущерб в сумме 5430 руб. 34 коп.

Кроме того, он же признан виновным в том, что 04 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 33 минут, совершил кражу товаров из торгового зала магазин «<Данные изъяты>», принадлежащих ООО <Данные изъяты>», стоимостью 3429 руб. 20 коп., а затем, продолжая свой преступный умысел в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 50 минут в этом же магазине совершил кражу товаров стоимостью 2083 руб. 36 коп., чем причинил материальный ущерб в сумме 5522 руб. 68 коп.

Кроме того, он же признан виновным в том, что 11 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 43 минут, совершил кражу товаров из торгового зала магазин «<Данные изъяты>», принадлежащих ООО «<Данные изъяты>», стоимостью 4342 руб. 32 коп., но по независящим от Захарова А.Ю. обстоятельствам его действия не были доведены до конца, поскольку были пресечены на выходе из магазина сотрудником магазина.

Кроме того, он же признан виновным в том, что 19 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 51 минут, совершил кражу товаров из торгового зала магазин «<Данные изъяты>», принадлежащих ООО <Данные изъяты>, стоимостью 3081 руб. 21 коп.

Кроме того, он же признан виновным в том, что 20 марта 2022 года в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 13 минут, совершил кражу товаров из торгового зала магазин «<Данные изъяты>», принадлежащих ООО «<Данные изъяты>», стоимостью 2996 руб. 74 коп.

Кроме того, он же признан виновным в том, что 21 мая 2022 года в период времени с 14 часов 44 минут до 14 часов 52 минут, совершил кражу товаров из торгового зала магазин «<Данные изъяты>», принадлежащих ООО «<Данные изъяты>», стоимостью 2879 руб. 42 коп.

Кроме того, он же признан виновным в том, что 26 июня 2022 года в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 24 минут, совершил кражу товаров из торгового зала магазин «<Данные изъяты>», принадлежащих ООО «<Данные изъяты>», стоимостью 5819 руб. 63 коп.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Захаров А.Ю. свою вину в совершении преступлений признал полностью. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи в связи с существенными нарушениями требований уголовного закона. Указывает, что Захаров А.Ю. осужден 16.07.2021 г. Светлогорским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, то есть за преступление, относящееся к категории тяжких. Таким образом, отменяя в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, при назначении вида исправительного учреждения суду необходимо было руководствоваться п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначить Захарову А.Ю. окончательное наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима. При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению. Прокурор просит приговор мирового судьи изменить и указать на назначение Захарову А.Ю. окончательного наказания в виде лишения свободы сроком в 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании прокурор Железняк А.Ю. апелляционное представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Захаров А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления прокурора, но просил зачесть в срок отбытия наказания все периоды содержания его под стражей в следственном изоляторе, в том числе по вынесенным ранее приговорам Светлогорского городского суда и Зеленоградского районного суда и период его этапирования в суд.

Защитник Шиянов А.Н. поддержал позицию своего подзащитного.

Заслушав пояснения прокурора, осужденного, его защитника, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона.

Предъявленное Захарову А.Ю. обвинение нашло свое подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд, рассмотрев дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, удостоверившись в том, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обоснованно постановил обвинительный приговор.

Нарушений процедуры судопроизводства, процессуальных прав участников, судом не допущено. Представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

С учетом этого, действия Захарова А.Ю. квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также состояние его здоровья, не установив отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо иных смягчающих либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционного представления об изменении вида исправительного учреждения.

Как следует из материалов уголовного дела, Захаров А.Ю. приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от 16.07.2021 года был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, который продлен постановлением суда от 28.04.2022 года на 1 месяц и испытательный срок истек 16 августа 2022 года.

То есть, Захаров А.Ю. ранее был осужден за совершение тяжкого преступления. При этом, в период испытательного срока Захаров А.Ю. совершил 7 новых преступлений небольшой тяжести.

Условное осуждение по приговору от 16.07.2021 г. Захарову А.Ю. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено и окончательное наказание ему назначено по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях общего режима.

Таким образом, при определении исправительного учреждения, где Захарову А.Ю. надлежит отбывать наказание, мировым судьей допущены нарушения уголовного закона.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со ст. 389.18 УПК РФ приговор изменить: назначить Захарову А.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с вносимыми изменениями на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ также должен быть изменен порядок зачета времени содержания под стражей по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от 16.07.2021 года за период с 09 июня 2021 года по 16 июля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

При этом, вопреки доводам Захарова А.Ю. вопрос о зачете срока его содержания под стражей по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от 11 октября 2022 года был разрешен апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 15 декабря 2022 года и оснований для зачета срока содержания осужденного под стражей по другим делам не имеется.

Как указано в апелляционном постановлении Калининградского областного суда от 15 декабря 2022 года вопрос о назначении окончательного наказания по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи от 29 сентября 2022 года подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и данные о личности виновного, в целях исполнения решения суда, суд апелляционной инстанции считает необходимым меру процессуального принуждения Захарову А.Ю. в виде обязательства о явке отменить и избрать в отношении Захарова А.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Также исключению из резолютивной части приговора мирового судьи от 29.09.2022 года подлежат указания на то, что Захаров А.Ю. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, для чего ему надлежит явиться в Управление исполнения наказаний по Калининградской области для получения предписания и указание на исчисление срока наказания со дня прибытия Захарова А.Ю. в колонию-поселение.

В остальной части приговор суда отвечает требованиям статьи 297 УПК РФ и является законным и обоснованным, иных оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционного представления суд апелляционной инстанции не находит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 29 сентября 2022 года в отношении Захарова А.Ю. изменить:

- назначить Захарова А.Ю. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

- исключить из приговора указание о том, что осужденный Захаров А.Ю. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, для чего после вступления приговора в законную силу ему надлежит явиться в Управление исполнения наказаний по Калининградской области по адресу: <Адрес>, для получения предписания.

- исключить из приговора указание о том, что срок наказания исчислять со дня прибытия Захарова А.Ю. в колонию-поселение.

- исключить из приговора указание о том, что в срок лишения свободы засчитывается время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении Захарова А.Ю. в виде обязательства о явке- отменить.

Избрать в отношении Захарова А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Захарова А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть, с 25 апреля 2023 года.

Зачесть на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания Захарова А.Ю. под стражей в период с 09 июня 2021 года по 16 июля 2021 года (приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 16 июля 2021 года), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 29 сентября 2022 года оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                           М.В. Аниськов